目前看起來RF 24-105貨少也貴，相對之下EF 24-105 II就便宜多了，如果機身是入手EOS R, 接上RF鏡與EF鏡的畫質與爽度會有差異嗎？
【我有控制環轉接環】，所以控制環的功能，我應該是能夠享用得到。
個人積分：9081分
文章編號：81518006
個人積分：36分
文章編號：81518827
個人積分：18603分
文章編號：81518988
個人積分：32分
文章編號：81519635
個人積分：4905分
文章編號：81519734
個人積分：6086分
文章編號：81519848
在手感和平衡性上就是差了一些
EF24-70F4L就是這樣被我出掉了
入手RF24-105F4L
兩鏡的比較：
https://mirrorlesscomparison.com/rf-mount-lenses/canon-rf-24-105mm-f-4-vs-ef-24-105mm-f-4/
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
個人積分：1429分
文章編號：81519903
個人積分：165分
文章編號：81520021
個人積分：63分
文章編號：81520144
個人積分：8868分
文章編號：81520597
給您幾個EF 24-105/4 L IS II Vs. RF 24-105/4 L IS的個人比較 (如果您使用EOS R系列機身):
RF 24-105 L IS勝出:
1. 體積, 長度RF較EF + 接環短.
2. 光學較佳.
3. 星芒, RF 24-105/4 L IS從f:4開始就有18道海膽狀星芒, EF二代是10道掃把, 一代是八道掃把.
4. 鏡身結構好一點.
5. 少了轉接環, 整體性較佳.
EF 24-105/4 L IS II勝出:
1. 價格.
2. 遮光罩質感.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
小惡魔市集
關閉廣告