小弟我沒有發生車禍的經驗想請問各位有經驗的前輩們
我的老偉士牌90CC在9月時發與一名18歲的小朋友的大B在小巷內的十字路口發生了機車碰撞
那個地方並沒有路口監視器與號誌燈 兩條街是"路"不是"巷"所以我也不知道路全在誰
當下他認為是我撞到他 他跟警察表示我騎很快他要過馬路時並未看到我
但是我確定我在過馬路到一半時他才從他的路口騎出 所以當下並沒有跟他和解
我在他做完筆錄時才開始跟警察先生溝通做筆錄 然後開始跑車禍鑒定的程序
在前幾天我終於收到報告 對方的肇事原因為"未依規定讓車" 我的為"未依規定減速"
我的問題是
1.請問這樣的話我們再談修車費的比例時可以抓在什麼數字
2.因為我有受傷對方沒有 那我們再談賠償的時候藥費是否要用比例來分配
3.因為我們家族中有地方代表談和解時是否需要請他到場
以上問題 先感謝各位前被解答了
個人積分：2399分
文章編號：52976516
個人積分：1741分
文章編號：52976604
個人積分：184分
文章編號：52976836
個人積分：295分
文章編號：52977159
個人積分：794分
文章編號：52983057
個人積分：22分
文章編號：52985148
看你的描述,你應為右方車, 對方為左方車, 左方車要讓右方車先行, 但行經路口須減速慢行,
所以, 各有肇責, 依一般判斷(你無超速), 肇責比應為 7:3 (對方7)
但, 老偉士牌, 會有折舊的問題...
2.因為我有受傷對方沒有 那我們再談賠償的時候藥費是否要用比例來分配
雖有受傷, 但小事, 不必到以刑逼民的地步, 除非對方擺爛...
一樣要依比例...
但, 受傷的部份, 可另外向對方的保險公司請領強制險醫療給付..
3.因為我們家族中有地方代表談和解時是否需要請他到場
對方若有請肇事人簽妥委任書, 是可以不必親自出席,否則一定要,
會簽涉到和解書的效力問題..
個人積分：222分
文章編號：57069401
基於號誌優先(紅綠、閃黃、閃紅)
然後是標誌(讓、停)
或者是標線(慢、停)
再來才是(無號誌、無標線)的幹支道之別.
另外(路街巷弄 = 道路命名 ≠ 幹線道.支線道的定義) (用路人不必知道路街巷弄之名)
只需查看號誌、標誌、標線等
或是(無號誌 + 無幹支道之分)的路口
為區分使用道路權利的先後
就有左方車與右方車的差別
依照大大的鑑定報告來看,
大大屬於右方車.
但是所有車輛,
行經"無號誌之交岔路口", 都必須減速慢行(並)作隨時停車之準備.
所以大大仍屬本件交通事故的肇事次要因素
更甚者, 如,
汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時
無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過
雙方各有主次要的肇事因素的時候
對於本件交通事故的'總損害',
當然必須依照個別肇事因素的高低來付出賠償金額
談和解, 當然必須雙方合意(同意)和解條件.
談不攏, 只能進入司法訴訟與程序, 再交給法院來判決.
法院判決, 依據的是
總損害 = 雙方損害金額相加
主要因素 = 賠付51% ~ 100%
次要因素 = 賠付 1% ~ 49%
兩者相加之後, 本件事故總損害填補完畢.
談的比例, 必須雙方都同意.
判的比例, 除卻肇事因素之外, 還必須加上個別的過失程度.
過失程度? (如未扣安全帽, 加重損害的過失. 又如未繫安全帶, 加重損害的過失. 再如腳踏車未裝設前後警示燈, 夜間時騎, 對事故之發生於有過失等)
其他車禍相關, 大大可以用 harrison4569 於mobile01 站內搜尋相關回答
進一步的問題, 可在提出詢問或直接來信.
順利
好爸爸與帥兒子
感謝分享！
