勇曝中共黑暗,北京重金屬樂隊主創流亡美國

樓主確定要支持這個樂團嗎?

先看看他的歌詞吧。

2【Fuck You】

词曲&编曲:军械所乐队
他们说,要为人民服务
他们说,他们是人民公仆
他们说,要鞠躬尽瘁
他们说,他们是人民警察
Fuck. Fuck You
Fuck. Fuck You
Fuck. Fuck You
Fuck. Fuck You

他们说,他们疾恶如仇
他们说,要完成指标
他们说,他们大公无私
他们说,他们是人民警察

Fuck. Fuck You
Fuck. Fuck You
Fuck. Fuck You
Fuck. Fuck You


8【这是我们的】

词曲&编曲:军械所乐队

权利是我们的
民主是我们的
自由是我们的
未来是我们的

西藏是我们的
台湾是我们的
长白山是我们的
钓鱼岛是我们的

这是我们的 这不是你们的
这是我们的 这不是你们的

身体是我们的
思想是我们的
幸福是我们的
灵魂是我们的

这是我们的 这不是你们的
这是我们的 这不是你们的



所以樓主也支持一堆 "Fuck You" 和公開承認 "台灣是對岸的"?
Buzz_Cookie
Ian S. 你當然可以不說啊,自己貼文的主角跟你理念不合,為了黑某方,還要含淚支持,是很辛苦啊。不過自己都沒法幫貼文的主角辯護了,你還想說服誰?
Ian S.
Buzz_Cookie 那用閣下的話來講,閣下就是在黑美國了?我已說主人公應該要有言論自由,如果你還是不認為我在幫他說公道話,我也沒辦法幫你。
Brian 168 wrote:
崔健如何能夠解禁?為...(恕刪)

文中並沒說搖滾樂在中國全面禁止,
不知閣下為何自己想像一件不存在的事情,然後夸夸其談。
從這一點看,閣下才該修修邏輯,因為閣下的上述例子即是在打臉自己。

主人公小眾又怎麼了?
只要不偷搶拐騙,他應當有權追逐自己的音樂事業。


Brian 168 wrote:
https://musicoooool...(恕刪)

搖滾樂的內容豪放不拘,早已不是新聞,對閣下來說似乎很新奇?

無論如何,閣下要怎麼評價他的音樂,是閣下的自由,而主人公同樣應該擁有創作自由,
可惜,習慣站隊極權專制的人往往不懂這一點,也不想懂。
選舉
牠們武肺共產黨國那種狗地方 沒創作自由 很正常啊
Ian S. wrote:
文中並沒說搖滾樂在中...(恕刪)

https://m.jiemian.com/article/1048941_yidian.html

https://m.youtube.com/watch?v=m7uk0-vlpP0
對照組的崔健創作
以你本身可能不太了解搖滾樂,
以及對於搖滾樂的形容用語。
可以先看看大陸內地本身對崔健搖滾樂
其中最出名的曲目及分析。

這種是OK的,你講的是NG的。

我從來沒有説社會主義國家很寬鬆,
我只是説,尊重地方自治以及當地政府。
你似乎一定要把支持法治當成支持極權獨裁

不知是什麼緣故
真的雙標無底線 特別登入
還有人記的彭文正? 也是流亡海外 不然 可能現在是柯文哲的好鄰居呢
Brian 168
無限雞鴨飯吃到飽
Ian S.
有沒有可能不是雙標,而是有人把相差很多的例子混淆在一起?
Brian 168 wrote:
我從來沒有説社會主義國家很寬鬆,
我只是説,尊重地方自治以及當地政府。
你似乎一定要把支持法治當成支持極權獨裁

不知是什麼緣故

當所謂的法治剝奪了人民的言論自由,這種「法治」應該是要受到譴責的,而不是受到尊重的。
Ian S. wrote:
當所謂的法治剝奪了人...(恕刪)

當言論自由抵觸到法律,那麽他就是受限制的

而爭執點在於執法者無法說服言論人

因為言論人不就法而論法,就移入的概念談論

搖滾樂的人可能軸一點吧
Brian 168 wrote:
當言論自由抵觸到法律...(恕刪)

當所謂的法律被利用來防止人民批評政府,這種法律是有問題的。
Ian S. wrote:
當所謂的法律被利用來...(恕刪)


當你認為法律有問題,是進入制定法律的部門

而不是在外部吶喊。

雖然我們知道這是捷徑,但是不合法。
Ian S. wrote:
當所謂的法律被利用來防止人民批評政府,這種法律是有問題的。


笑死,美國還有法律是用來防止人民批評
以色列的,民主國家就是這麼厲害!
Ian S.
gufan 我沒有在關注那件事,所以不清楚。但正如我在上面所說,無論美國的情況如何,中共的程度都要壞很多。所以你就不用離題了,沒有什麼意義,作用也不大。
jimny_dc
雙標辭窮 [笑到噴淚][這我不行][沒有不敬的意思]

我們可以看看流亡到美國,這個事例
有沒有得到美國官方正式的支持。
全文很多,但是只取一點,就是美國尊重
中國內政,這是正式公報。

也就是美國公開承認需要尊重中國內部事務
我所提出的尊重當地自治及當地政府,
在精神上是完全一致。

只是有沒有落實執行跟在扯後腿搞破壞。
人要講信用的,我沒有錯。
Ian S.
恕我直言,突然拿一個外交文件來,恐怕扯遠了。
Brian 168
恕我也直言,公開簽署的議和文件,地位重要。昭和天皇降書定義為外交文件只是貶低他。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!