三訪新竹世博台灣館(無奈之副標題 : 新竹人實在沒地方可以去)

這幾天
看到棒球論壇都在討論球場
新竹球場是被罵到最兇
這當然不易外
所以也不是本文的重點
重點是花大錢標到的 [世博台灣館]

再未開幕前
三不五時都會經過
看到建築體慢慢地完成
心中有期待又怕受傷害的感覺
畢竟在台灣的許多建案
都是備受期待的開始
得到的卻是難以置信的成品

世博台灣館
真的也延續了這個傳統

民國一百零二年四月三日
禮拜三
非假日

早上十點五十分抵達
先到對面的愛買上洗手間
(想說台灣館的人會很多)
從二樓往台灣館看去
確實是有觀眾買票看電子燈

十一點十分
過馬路前往
寧靜
乾淨
沉靜
馬路邊僅停靠兩台遊覽車
是今天早上它給我的第一個感受

大廣場上
只有一位警衛站崗
且把我原本想拍下他身軀的勇氣給去除了

走進內部
大廳的牆上
顯示目前進場人數為 122 人次
沒有人排隊
只有少數人坐在旁邊的椅子
整體的空間
是非常不合諧的
因為服務人員比參訪人還多一點
這絕對不是當初計畫中會爆滿
人擠人的開幕景象

無言之下
與太太走外部階梯上頂樓
當然
參訪的人還真的是不多

天燈體的主燈
沒有全數開啟
只有中間約六十百分比的面積呈現
省電是可以被接受的作法

在上面繞了一圈
看了周遭的設計與停車場
又讓我感受到一股無奈地震撼
一邊是空蕩蕩的環境
(停車場使用率極低)
一邊是想模仿高雄藝術特區
想打造貨櫃的創作空間
只是非常不協調的突兀
很難讓我對它給予正面評價
加上遙遠的火車站
要外地人如何來到此參觀 ?!

走進館內部
看到的是由幾個瓦楞紙設計的作品
真的
就真的是這樣
然後只有幾個操口音的陸客會拍攝
這就是三樓

走下階梯到二樓
賣場就是一個很單調
很不與台灣館能夠聯想的賣場
主要是工藝品
紡織品等
能馬上得知
完全是為了賺人民幣而規劃

當然
你是絕對不會待很久的

走下一樓
就又回到大廳
拜訪的過程
時間不用花費十五分鐘
你也 [被迫] 離開這個環境
因為真的沒甚麼
想找個理由多待久一點
只能去洗手間

讓我想不到的驚奇
是洗手間還沒有大便紙
(與新竹球場內野票的待遇相同)

十二點
肚子餓了
館內沒有美食街
原本想給它一個機會賺錢
還真沒辦法掏錢消費


當然
只好轉往對面的愛買美食街

用餐的當下
與太太分享了第三次參訪心得
沒有太多新的想法
就只是再也不會前往
是最大的結論共識

用完餐回家的路上
腦中不斷的再思考
人民的納稅錢
都是這樣被亂花
政府竟然沒有單位來監督
能夠讓這樣造價高的嚇人
但卻沒有實際營收的建築體運作 ?!

真的沒有單位要負責 ?!
沒有人需要下台 ?!

四億嗎 ?!
還是得要繼續追加預算 ?!

新竹棒球場
也真的不需要奢望可以升級
台灣的公共工程品質與營運規劃
從世博台灣館的開幕狀況
就能....

最後
抱怨一下
很生氣
因為我也有繳稅
三訪新竹世博台灣館(無奈之副標題 : 新竹人實在沒地方可以去)
三訪新竹世博台灣館(無奈之副標題 : 新竹人實在沒地方可以去)
三訪新竹世博台灣館(無奈之副標題 : 新竹人實在沒地方可以去)
三訪新竹世博台灣館(無奈之副標題 : 新竹人實在沒地方可以去)
三訪新竹世博台灣館(無奈之副標題 : 新竹人實在沒地方可以去)


八月13日更新 -------------------------------

七月28日
休假
實在沒地方去
想想最近有恐龍展在世博館展出的新聞
就又跑一趟
試圖觀察是否真能此來帶動人潮 ?!

結果
是正面的
家庭組合多了些

只是
發現了一個讓人再次感到憂心的問題
那就是博物館夜市化

如附圖所示
在原本以驚覺得很不能理解的貨櫃廣場上
竟然出現了在假日花市才會出現的東西


真的
你沒看錯
就是小型摩托車
投錢就能玩的那一種
重點還是全套複製
連音樂都要放同夜市 style 的喔 !!

我真不懂
一個好好的世博館
號稱可以提升文化水平的高級建築
(且還是超高價喔)

為了盈那小利
硬要把它搞成這麼低廉的風景 ?!

大廣場上
放貨櫃屋就已經很不搭調了
現在又來摩托車
又來幾個小型棚架
搭配 low 到底的音樂
整個廣場動線就是亂

這真的就是在地文化的展現嗎 ?!

很想快樂的去逛逛
很想不去承認是花大錢的蚊子館
很想......

這是台灣

三訪新竹世博台灣館(無奈之副標題 : 新竹人實在沒地方可以去)
三訪新竹世博台灣館(無奈之副標題 : 新竹人實在沒地方可以去)
看起來真的好可憐的樣子!!

沒有周邊配套!!看來不久也會變蚊子館!!
金城剛志 wrote:
這幾天看到棒球論壇都...(恕刪)

金城剛志 wrote:
四億嗎 ?!
還是得要繼續追加預算 ?!...(恕刪)


你太小看新竹市府了。

新竹市府為完成世博台灣館,採自償性基金方式編列預算經費,除台灣館得標金額四億五千八百八十八萬元,加上蓋建台灣館主體工程八億八千多萬元,市府已編列十四億六千萬元。
市府財政處表示,近十五億元的自償性基金債務,每年約需八百多萬元的利息,目前贊助世博台灣館的企業或個人總金額約一億餘元,市府委外營運每年收入約八千五百萬元,扣掉應繳利息,每年只能償還七千多萬元,恐怕要廿年才還得完十五億元債務。
進去看本體花不到20分鐘就要200門票,有點貴,
然後有賣小吃折價卷,感覺沒有甚麼用,
花30折50,可是是一家店家折10元,
不是全部都是你想要的店家。又不能選擇,
真的是利用這些來補欠的鉅款嗎?

金城剛志 wrote:
這幾天看到棒球論壇都...(恕刪)


世博館周邊土地才是重點~價值千億

你們搞錯了,世博要賺的是炒房的錢

喊蓋的時候先漲一波,蓋的過程再漲一波,開幕可以一次漲齊(所以才有幾次唬爛開幕)

新竹市政府的做事品質,只有一堆外地人才不知道.

在新竹生活快四十年,對新竹市政府的行政品質只有一個心得,就是"有過程,沒成果"
因為新竹的選票是看政黨不是看執政成效.


其實不需要花這十四億蓋世博館,原來這台肥倉庫不要全拆,全部租給冠德作購物中心每年收個一千萬租金加營運抽成也好,對冠德來講,蓋個百貨要花好幾十億,利用現有台肥倉庫改建可以省很多錢,反正旁邊停車場地都是市府附送的,也不需要挖地基,一年內引進美食主題餐廳就可以營運賺錢。台灣政府在公共建設方面規劃都很租糙,說大陸很多人不平因為他們是獨裁政府,但跟韓國、日本、新加坡比也確實輸很多。無關反核或反媒體,但除了這二樣,台灣還有很多公共議題因缺乏媒體及大眾關注而不受重視,比如上述的公共建設規劃及國、高中吸毒、暴力、幫派侵入校園問題等~~~
金城剛志 wrote:
政府竟然沒有單位來監督
能夠讓這樣造價高的嚇人
但卻沒有實際營收的建築體運作 ?!

真的沒有單位要負責 ?!
沒有人需要下台 ?!


完全沒有,也完全不用有人下台
因為高手已經非常聰明的把這個球
用 OT 的營運方向發包出去了

未達營運目標 → 包商的錯
未吸引預期人潮 → 包商的錯
未見規劃 → 包商的錯
.
.
.
(以下類推)

懂了嗎?
後面千錯萬錯通通是接手承包的錯
花市民大錢買進來說著大好前景錢潮人潮的決策者完全沒錯

不信!?
去google一下 "世博台灣館 開放延誤"
看一下今年二月光一個放鴿子的開幕日
市政府推的有多乾淨就懂了
自己的老婆自己疼,如果在這個世界上,有一個人比你還疼你的老婆,那你就離麻煩不遠了。
起初說建設經費四億,我的想法是:
分5年全台灣1000萬人次到訪,每人票價50元,成本收回。
很容易嘛,市府很有頭腦

結果,這樣的造價,這樣的票價,令人望而卻步...
果然我只適合當民,沒有當官的思維。
別鬧了! 這玩意連假日都沒啥人去的, 更何況是平常日?!

比熱鬧, 對面的愛買/B&Q人潮絕對比那顆球多

愛買/B&Q當初可能誤以為這顆球會吸引很多人來

所以把原本免費的停車場改成外包收費!

搞得我們原本有免費停車場可以停, 變成要用消費去換停車...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!