假如定位是給國中、小學生使用,那學校教的軟體是不是也會改成上面能跑的Open Office?
繪圖也不要再教photoshop? 做網頁用Micromedia Studio?
以上這些怪獸級軟體不用說6G還是8G,就算是32G也不夠用
所以我覺得硬體上市後軟體能否跟上應該會是關鍵!硬體7000元搞定,那"需要的"軟體會要多少錢?灌進去後跑不跑的動?
另外eeePC的一大應用應該是拿來上網吧,但是只有800X480的螢幕解析度
看個網頁可能要上下拉、左右拉,總不能再叫網站設計者回頭把1024的網頁改回800吧
我的前年買的PDA DELL x50v,CPU也有600mhz及VGA螢幕,WM5同步常出現問題,VGA看網頁太辛苦,導航定位太久又不穩定, 最後還是被我冰在抽屜裡。
我覺得硬體夠用就好,軟體能否適當合用,才會走得長久。
就這些條件來說,我不太看好...
以上...
forvaio wrote:
一台PDA手機18000 (哇!好便宜)
一台EeePC賣10000 (哇!好貴)...........
說的真對,一堆吃不到葡萄的現在在那邊說葡萄酸(啊你是玩過了唷!?)
且ASUS應該從來沒有說過這台的定位就是定在1.落後國家 2.小朋友,家庭主婦
從售價跟規格就可以看出分怖的族群了,明明廣達跟MIT才是OLPC for 落後國家吧?
我想這台東西的定位應該是在第二台隨身PC,有點類似PDA手機的方便取向吧
以這樣的定位,讓我收信,上上網,處理一下Office文件,提供7吋的LCD
都比要我用一台3"的PDA來的舒服,且價位還比HTC最近那隻TyTN II便宜多了吧(該隻手機27000 台灣賣的比歐州貴)
請那些批評的人,先看清楚華碩以前新聞稿有說過什麼,或是真的玩到手了
或是上市實機拿到了,再去下一個定論!!
或者把 EeePC 跟 OLPC 混在一起了....
A 公司不是都說了....目標是家庭主婦, 和學童...但是不是那些貧窮國家....
百元電腦是 OLPC 的目標...是 MIT 的裡想...A 公司只是順勢要賺錢的
不過, 想像一下...國小 3 年級的小朋友..(現在小 3 有電腦課囉)
家長連書包都不肯讓他背了....你覺得他會背一台 2 公斤重的 NB 嗎?
就算他願意, 你會放心讓他被著 2-4 萬塊的東西去學校一天嗎?
EeePC 就是為了這市場
初學學童 PC...等他長大....再換 NB 就好了
現在人一台幾千到 1 萬多塊的手機都年年換了....換一台 1 萬塊的 EeePC 應該不算什麼.
所以我覺得會大賣....但是要明年就是
畢竟市場先有白老鼠試用過好用...才會有人一直跳下去用...