[分享] 登山路線分析資料

caf677 兄
有沒有考慮記錄 烏來 木柵貓空 及中和烘爐地
jbuilder wrote:
caf677 兄有...(恕刪)


烏來路線我走過,資料等現在的做好以後會加上低
至於貓空跟烘爐地,我還沒去過,目前尚缺哩~

(我會加油的...)
http://caf677.pixnet.net/blog
6 caf677 北投-紗帽路

編號 登錄人 路段名稱 距離(公里) 爬升(公尺) 平均坡度 耗費功率
6 caf677 北投-紗帽路 5.50 212.90 3.87% 585.48


http://caf677.pixnet.net/blog
wantrv+01 兄,看到圖片了
感謝!!
http://caf677.pixnet.net/blog
新中橫公路+阿里山公路 高度距離表(南投水里---嘉義車站)


新中橫公路(南投水里--塔塔加遊客中心)



阿里山公路(塔塔加遊客中心--阿里山森林遊樂區--嘉義車站)
太棒了!!推!!推!!!
把所有的路線數據化,就沒有爭議了!!
不會因為每個人的感覺不同,或當天騎乘狀況不同,
而導致常常有車友在爭吵哪條線路比較難!!!!
原來我常走的巴拉卡算是比較耗"功"的哦!!比較後才知道說!!
感謝wantrv+01的資料,更新了下面的部分
13, [wantrv+01] [花蓮-中橫][ [2513.00] [3.40%] [92981.00]
14, [wantrv+01] [埔里-中橫-合歡主峰] [2499.40] [4.16%] [75131.96]
15, [wantrv+01] [南投-新中橫-塔塔加] [2316.70] [3.15%] [85173.48]
16, [wantrv+01] [嘉義-阿里山公路-塔塔加] [2546.00] [2.64%] [122971.80]

稍晚再補齊連結

To Left_Tseng

Yes,不過因為坡度比較平緩
所以,真正在爬的時候,會因為還有餘力恢復體力而感覺不那麼累
這裡就牽涉到心跳率的學問了,也是體力的差異所造成
這裡計算的功,也可以看作是從低點到高點所要提升的位能
位能是不變的,只是我們以什麼方式分攤罷了

所以緩坡不見得沒有運動的效果
只是陡坡會比較有效率囉

http://caf677.pixnet.net/blog
編號 登錄人 路段名稱 距離(公里) 爬升(公尺) 平均坡度 耗費功率
?? virage 深坑老街口-阿柔洋(天南宮) 7.61 448.1(5.89%) 1705.02


7, [caf677] [北投-行義路]

[編號] [登錄人] [路段名稱] [距離(公里)] [爬升(公尺)] [平均坡度] [耗費功率]
7, [caf677] [北投-行義路] [2.73] [164.40] [6.02%] [224.41]

http://caf677.pixnet.net/blog
8, [caf677] [外雙溪-平等里]

[編號] [登錄人] [路段名稱] [距離(公里)] [爬升(公尺)] [平均坡度] [耗費功率]
8, [caf677] [外雙溪-平等里] [5.13] [282.70] [5.51%] [725.13]


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!