至於遺珠方面，則是Asus FonePad Note 6，其拍照畫質與CP值都很棒，但因為價格屬於比較平價，不屬於旗艦而未列入。還有Sony Xperia Z Ultra雖然也是6吋當中的人氣機，而且螢幕尺寸最大，但上次的柏林篇比較當中就發現相機並非其強項，因此只好屏除在外。
最近若是有意考慮購買6吋左右大螢幕手機，而且又很在乎相機畫質的網友，可以參考一下這篇，瞭解心目中的敗家清單是否符合需求，再把年終獎金或是紅包錢給花掉。
雖然是以相機畫質為比較的重點，但是硬體上的規格也是大家很注重的，因此透過表格來條列比較。在這四款當中，只有Lumia 1520是Windows Phone作業系統，其它都是大家較為熟悉的Android系統，然而Lumia 1520採用的是市面上最高階的高通S800處理器，打破大家對於Windows Phone硬體慢半拍的情形。在攜帶的方便性上，是GALAXY Note 3重量最輕(畢竟螢幕也最小)，Lumia 1520與One max都超過200g，的確比較偏重了一點，攜帶上增添負擔。
相機的規格方面，Lumia 1520擁有2000萬畫素PureView相機、唯一提供光學防手震功能，是相機賬面上規格最強的。One max採用400萬畫素UltraPixel相機，擁有F/2.0大光圈與28mm廣角相機，是其兩大亮點規格。而G Flex與GALAXY Note 3雖然輸出的畫素較高有1300萬，而且支援市面上少見的4K UHD錄影，不過在光圈與廣角端方面都有待提升。另外，喜歡這種大螢幕手機的人，多半會放很多HD高畫質的影片在手機或記憶卡當中，其中只有G Flex不支援記憶卡，其它都可擴充至64GB。
在曼谷期間或是返國後，都有不少朋友從媒體看到抗爭的報導，加上已經發佈橙色警戒，都問我曼谷街頭是不是很亂？老實說除了有些路被封起來，而使得計程車司機拒載之外，1/18~26待了9天都沒有遇到危險的事情，其實不要靠近抗爭的人群就好，不過還是建議有意前往的人隨時提高警覺。
每次要比較拍照的時候，都覺得要完全客觀是很困難的，有些手機在自動模式下並非最好的表現，但如果特別針對某款手機把參數調到最佳狀態下測試，對於其它手機又不公平。因此，只能盡量在同一個時間與環境條件下，將相機模式設定為原廠建議的自動模式，來測試比較。
以下是四款手機在18組不同場景間的比較(原本更多組但我刪掉了一些)，每組都會附上拍照時的環境說明，若是不想一張張打開原始檔(每張照片點下去都可打開原始檔...Lumia 1520還放上1900萬畫素的檔案)，也可以打包下載所有原始檔：打包壓縮檔。其實，在旅途中我也在曼谷買了台灣尚未引進，但同樣是屬於6吋平板手機、也有強悍相機表現的Oppo N1，但來不及跟這四款做完整的比較，有點可惜。
請注意，以下照片皆以品牌的英文名稱順序排列，A都是HTC One max、B都是LG G Flex、C都是Nokia Lumia 1520、D都是Samsung GALAXY Note 3。
| ◆第1組：Central World & ZEN百貨 |
位於曼谷市中心的Central World，是曼谷最大的室內購物中心，也是全世界室內面積最大的購物中心之一，不管是團體客或是自由行的旅客，都很常到這邊。內部由ZEN百貨、伊勢丹百貨等數家百貨公司與餐廳構成，在2010年時曾經被燒毀，2012年重新開幕後變得比之前更好逛。除了一樓有大家喜歡買的伴手禮~NaRaYa曼谷包之外，我比較推薦的是二樓，將許多著名平價流行品牌集中在一起，而且大部份都是台灣尚未引進的，像是H&M、Forever 21、Top Man(Top Shop)、Pull & Bear，每次去曼谷都要一網打盡。
回到正題，若是拍攝這種大型建築物或山水風景時，就會發現One max與Lumia 1520的廣角優勢較為明顯，在ZEN百貨左邊其實還有一個天橋，G Flex與GALAXY Note 3在同一個地點與角度下都無法捕捉下來。白平衡方面都蠻接近真實顏色，我比較喜歡G FLex的顏色對比。至於細部的畫質則是Lumia 1520最好、GALAXY Note 3其次，One max與G Flex周圍都有明顯的油畫感。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/6410秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=100、快門=1/1369秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=100、快門=1/1786秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=50、快門=1/1436秒)
| ◆第2組：愛神廟-1 |
第二組與第三組都是同一個地方，可以放在一起比較，是曼谷Central World前廣場的愛神廟，在伊勢丹百貨前面。愛神的三個臉分別代表感情、事業與財富，其中求愛情是最有名的，因此很多遊客也會到這來膜拜。至於要怎麼樣祭拜與祈求，就請自行搜尋囉，這不在本次的討論範圍內。
利用自動測光捕捉正中央的愛神，Lumia 1520發揮2000萬畫素PureView相機的優勢，在神像上的線條與細節都是最清晰的，GALAXY Note 3也不錯、G Flex的油畫感略為明顯，One max則是輸出畫素較低使得有些細節沒有其它三支完整。在白平衡方面，G Flex與GALAXY Note 3看起來是比較自然的，One max有點偏紫、Limua 1520則是藍色過於飽和。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/7692秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=100、快門=1/1388秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=100、快門=1/1799秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=50、快門=1/1500秒)
| ◆第3組：愛神廟-2 |
愛神廟下方有很多大象，大象也是泰國的象徵之一，在路上或是寺廟內經常能看到。這組是跟前一個場景同一個地點，主要是捕捉下方的大象雕像群。細節最好的依然是Lumia 1520(但1900萬畫素原始檔兩側的大象都有點糊)，One max與G Glex其次，GALAXY Note 3雖然ISO只有50但卻有過亮的情形，使得中間的白色大象與後方的愛神廟融為一體，立體感沒這麼好。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/7692秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=100、快門=1/1234秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=100、快門=1/1447秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=50、快門=1/1308秒)
| ◆第4組：四面佛 |
四面佛應該是屬於世界著名的景點了，位於Gaysorn精品百貨的對面，上方有BTS捷運經過，搭到BTS的Chit Lom站可以抵達。雖然台灣也有四面佛，不過據說還是「總部」最為靈驗，很多人都會去朝聖。我拜訪的前幾天曾經因為抗爭而關閉，不過還好當天能進得去(照片中四面佛後方的道路是被封鎖的狀態)，可惜當天未遇到來還願並請專業舞者跳傳統舞蹈的信眾。跟愛神一樣，想要知道怎麼祭拜就請自行搜尋囉。
從這組可以發現我在拍的時候，為了力求結果公平效率有多高，儘量讓每組照片都有同樣的畫面，除了G Flex以外，每支在四面佛前都有同一位信眾在祭拜。觀察重點是比較四面佛的細節，無論是神像本身或是前方的黃色花串，都是Lumia 1520的細節最清晰，GALAXY Note 3也不錯，而One max與G Flex都有成像不夠紮實的感覺。雖然Lumia 1520的細節最好，但是成像顏色過冷，反而是四支手機當中我最不喜歡的，還好這能透過後製改善。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/519秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=100、快門=1/104秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=100、快門=1/287秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=50、快門=1/139秒)
| ◆第5組：BTS的Mo Chit站 |
BTS的Mo Chit站在假日時總是擠滿人潮，原因是旁邊有恰圖恰週末市集(Chatuchak weekend market) ，爲亞洲最大的露天市場，有五個足球場這麼大。每次我去都逛到累癱，中途會在餐廳或是飲料店休息一下再出發。這邊可以耗一整天購物、大吃平民美食，而且價格大部份都相對低廉。我是在要走出捷運站出口時，隨手往捷運站的方向拍一張。
這一組的表現較為平均，除了Lumia 1520的白平衡比較不準、G Flex的油畫感較明顯外，都能拍出我想要的感覺。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/3205秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=100、快門=1/980秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=100、快門=1/962秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=50、快門=1/1018秒)
| ◆第6組：嘟嘟車 |
在曼谷街頭很常見到的嘟嘟車，我拍這台是入宿的公寓用來載客用，一般路上的嘟嘟車比這簡陋多了。多年前我曾經在大皇宮被嘟嘟車騙過，因此後來再也沒搭過。若是要體驗一般泰國民眾的庶民文化，透過嘟嘟車是一種不錯的選擇，搭乘一次大多不到泰銖50元。
以自動模式拍攝下，雖然主角是中央的嘟嘟車，但One max、G Flex與GALAXY Note 3後方的天空都因過曝而使得藍天的細節都變成慘白一片，只有Lumia 1520將整體的細節都記錄下來。然而白平衡方面依舊是比較大的缺點，Lumia 1520的顏色偏冷，One max與G Flex比較接近真實的顏色。另外，在同一個地點拍攝下，只有GALAXY Note 3的嘟嘟車看起來塞滿整張照片，這就是三星近期高階手機焦距不夠廣角的缺點。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/1422秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=100、快門=1/240秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=100、快門=1/606秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=50、快門=1/363秒)
| ◆第7組：Abloom Serviced Apartments |
Abloom是我旅程中前幾天入住的公寓，位置雖然離市區有段距離，但距離BTS車站很近，而且只要台幣2000元不到的價格就可以入住一整層公寓，像是早餐、游泳池、健身房等設備更是應有盡有，想要看更多公寓相片可點我的相簿。
Lumia 1520是唯一將細節記錄最完整的一款，招牌周圍的花花草草，細節都有捕捉下來，可惜還是白平衡的老問題，使得顏色看起來不夠討喜，只能事後再修圖調整了。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/640秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=100、快門=1/120秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=100、快門=1/257秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=50、快門=1/141秒)
| ◆第8組：Terminal 21 |
Terminal 21購物中心位於BTS的Asok站與MRT的Sukhumvit站交會處，是除了Siam站附近以外，我很常去逛的一個區域。Terminal 21是以航廈為概念，每一層樓都有不同的城市概念，像是東京、巴黎、倫敦、舊金山等...就連廁所設計上也有巧思，而且內部除了國際品牌外，還有很多的當地平價品牌，便宜又高級的美食街更是不能錯過。
One max再度展現廣角的優勢，可以捕捉更大範圍的景觀，跟GALAXY Note 3比較，在下方的樓梯處差距很明顯。在這一組當中，綜合起來表現比較好的是Lumia 1520。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/6410秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=100、快門=1/1538秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=100、快門=1/1880秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=50、快門=1/1844秒)
| ◆第9組：Siam Paragon購物中心的大廳 |
位於BTS的Siam車站前，與車站出口共構的Siam Paragon(有中文翻為～百麗宮)，是曼谷最豪華的購物中心之一。之前我最愛的是一樓美食街，這次去發現了新玩意，在頂樓的影城內，以相對低廉的價格初體驗4DX電影(每張票500元泰銖...約為台幣450元)。
在Siam Paragon的大廳內，為了迎接華人的農曆新年，也以紅色的萬馬奔騰雕像來迎接馬年。在這一組當中，One max由於廣角的優勢，是唯一把後方的Emporio Armani的老鷹Logo拍下來的。其中整體表現最好的是GALAXY Note 3，紅色的馬與周圍景觀的細節都有捕捉下來，而且顏色也比較討喜。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/854秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=100、快門=1/220秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=100、快門=1/376秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=50、快門=1/260秒)
| ◆第10組：BTS的Siam站前 |
在BTS的Siam車站前，剛好看到有這隻大章魚就拍下來了。其實這是當地CIMB Thai銀行的廣告，用章魚當成吉祥物還蠻可愛的。另外一間叫做K Bank(當地華人說是老K銀行)的銀行，還請到LINE Friends當中的兔兔來代言，在路上看到這些廣告看版還蠻有趣的，曼谷的設計感不愧是在亞洲名列前茅的城市。
這組拍照的時候其實是逆光的狀態，陽光從章魚的後上方照射下來，但我並未開啓HDR模式而是以自動模式來記錄。以畫質來說，G Flex的成像比較不紮實，One max的四周圍產生噪訊，Lumia 1520與GALAXY Note 3都表現得不錯。在白平衡方面，Lumia 1520把章魚拍成了深紅色，而不是原來的鮮紅色，跟其它三支比起來有明顯偏差。如果要挑一張比較好的，我會投給GALAXY Note 3一票。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/3846秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=100、快門=1/769秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=100、快門=1/1724秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=50、快門=1/754秒)
| ◆第11組：泰式沙拉 |
第11組照片可與第12組一起看，泰式沙拉冷盤與軟殼蟹都是泰式料理常見的餐點，在用餐前先逼朋友不準動手，讓我用四支手機都拍完照後才可以用餐，但不是每一餐都這樣做，不然可能會沒有朋友
在這一組當中，近拍食物的畫質以One max與Lumia 1520最好，尤其Lumia 1520的立體感最棒，G Flex與GALAXY Note 3都因為過於鬆散而有油畫感。在拍攝的當下光源是偏黃的，只有Lumia 1520白平衡失準使其偏白，不過顏色倒是還蠻討喜的。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/119秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=200、快門=1/30秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=125、快門=1/21秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=64、快門=1/30秒)
| ◆第12組：軟殼蟹 |
跟前一組類似的結果，近拍食物以One max與Lumia 1520的畫質最細膩，G Flex與GALAXY Note 3瀏覽縮圖時還沒感覺，1:1比例就會發現很多細節都糊在一起。一般而言，拍食物時若是呈現暖色系，看起來會比較好吃，Lumia 1520平常拍風景時顏色偏冷，但在拍食物時情況就比較好。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/33秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=200、快門=1/24秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=125、快門=1/22秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=160、快門=1/30秒)
| ◆第13組：Terminal 21內 |
前面提到Terminal 21購物中心內，各個樓層都有不同的主題，其中最高的樓層美食街就以「舊金山」為主題，在挑高的空間內有一座縮小的金門大橋，很多遊客都喜歡在這拍照，不過我個人覺得最有特色的是「倫敦」那層。
一般而言，高階手機在光源充足的日拍時，差距都不會太大，在室內或是夜拍時差異會較為明顯。以白平衡來說，GALAXY Note 3是比較討喜的，One max呈現接近真實的顏色，Lumia 1520因為偏冷而使得鮮紅色的橋身變成暗紅色。在畫質方面，則是Lumia 1520表現比較穩定，橋身的細節都有捕捉下來，One max與GALAXY Note 3也不錯，G Flex則是畫質相當鬆散，使得細節都被抹掉了。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=200、快門=1/33秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=400、快門=1/15秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.527、ISO=250、快門=1/22秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2)
| ◆第14組：Sofitel So Bangkok Hotel |
曼谷我最愛的其中一間飯店，名稱為Sofitel So Bangkok Hotel。全世界很少城市像曼谷這樣，以低價位就能住進全球性的連鎖飯店，服務與設施都不縮水。這間飯店基本房型大約只要台幣不到4000元，就可以看到泰國版中央公園Lumphini Park的美景，房型有金、木、水、土四種元素，分別由當地頂尖的設計師操刀，而「火」的元素則是應用於餐廳。這次入住的是「金」房型，之前曾經住過「木」與「土」兩種，只剩下「水」元素的房型還沒有住過，我會找機會去住的。想要看更多Sofitel So Bangkok的照片，可以參考我的相簿。
由於以金為元素，房間內很多東西都是金屬的材質，十分講究設計的整體性。從這個角度可以看到透明的浴室與廁所，光是浴室的面積就至少超過6坪了，空間很寬敞。
在這一組當中，One max再度發揮廣角的優勢，是唯一有拍到左側浴室內，浴缸完整樣貌的一款手機，其它三款都只有拍到部份而已。整體畫質最好的依然是Lumia 1520，GALAXY Note 3也不錯，One max的成像比較鬆散一點，而G Flex放大後瀏覽則是有明顯的油畫感。在白平衡方面，枕頭上方的藝術裝置應該是灰黑色的，不過Lumia 1520的白平衡再度壞事，拍出來顏色略為偏綠。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=125、快門=1/100秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=200、快門=1/30秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=125、快門=1/24秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2、ISO=80、快門=1/30秒)
| ◆第15組：Sofitel So Bangkok Hotel-夜間 |
白天Check in後就跑出去玩樂了，沒想到晚上回到房間變成「夜店Style」。由於我住在16樓的邊間，在電腦桌旁有雙面的落地窗，還有一個小沙發床，可以在這這個角落觀賞曼谷市區的美景。睡前我還邀請朋友們到房間內來開派對，邊賞夜景、邊喝飲料，實在很享受。
One max採用HTC的UltraPixel相機，在日拍時的表現還蠻普通的，不過夜拍仍然是其強項，亮處的細節都有呈現出來、暗處的噪訊也最少，比Lumia 1520還更勝一籌(但若是派出Lumia 1020可能就很難說了)。G Flex的噪訊雖然也不高，但其實是因為壓縮過高把細節都抹掉了。而GALAXY Note 3則是開啟自動偵測夜景的功能，透過連拍的方式組成一張照片，看縮圖時還蠻討喜的，1:1瀏覽時就會發現部份細節跟G Flex一樣都被抹掉了。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=250、快門=1/20秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=800、快門=1/12秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=800、快門=1/23秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2)
| ◆第16組：Health Land連鎖按摩店 |
Health Land是很多台灣旅客都喜愛的連鎖式按摩店，提供平價的按摩服務，而且室內的環境也很舒適，屬於CP值極高的按摩店(泰式按摩500元泰銖、足部按摩280元泰銖)。這一間分店在Terminal 21的後方，步行約花10分鐘以內，Health Land建築的特色是大部份都是獨棟式設計。
在這一組當中，由於G Flex與GALAXY Note 3的焦距都不夠廣，使得原本應該看起來很豪華的建築物，就沒這麼有氣勢，One max是其中唯一捕捉完整建築物樣貌的。不過，One max在夜拍時因為光圈較大，使得亮處容易過曝而暈成一片的情形，還是發生了。整體而言，這組表現比較好的是Lumia 1520，亮處與暗處的對比較為鮮明，G Flex與GALAXY Note 3部份細節都被抹掉了。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=500、快門=1/14秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=1000、快門=1/10秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=800、快門=1/13秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2)
| ◆第17組：複合式商圈La Villa |
位於BTS Ari站旁邊的複合式商圈La Villa，是我這次發現的新天地。距離幾個比較熱鬧的商圈有段距離，但是搭乘BTS又不算遠。這一站附近有很多銀行與外商，幾次經過La Villa都有看起來像是本地的老外上班族。除了La Villa以外，附近巷弄也隱藏很多美食，而且觀光客不像Siam或是Sala Daeng這幾個觀光點這麼多，可以體驗當地人的生活。
這一組當中表現最好的是One max與Lumia 1520，除了亮處都有捕捉下來以外，上方暗處的樹葉細節也看得到，比較可惜的就是One max延續容易過曝的缺點，使得聖誕樹整個過亮，粉紅色的燈光幾乎都看不見了。而G Flex的夜拍的確是比較差，整張照片就像是一張油畫，細節幾乎消失，GALAXY Note 3也是有類似的情形但沒有G Flex嚴重。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=500、快門=1/14秒)
B. LG G Flex(F/2.4)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=800、快門=1/14秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2)
| ◆第18組：複合式商圈La Villa外的噴水池 |
La Villa外的噴水池，其中有一天在這間餐廳享用晚餐，餐前拍了餐廳前的噴水池。在這一組當中，Lumia 1520是畫質最細膩的，尤其仔細觀察K Bank信用卡廣告看板上的數字，只有Lumia 1520字體是清晰的，其它三支多少都有字體糊在一起的情況。而後方暗處的人像，也是只有Lumia 1520的臉部輪廓較為明顯，其它幾款都無法捕捉下來。
A. HTC One max(F/2.0、ISO=250、快門=1/25秒)
B. LG G Flex(F/2.4、ISO=500、快門=1/15秒)
C. Nokia Lumia 1520(F/2.4、ISO=500、快門=1/24秒)
Lumia 1520的1900萬畫素原始檔
D. Samsung GALAXY Note 3(F/2.2)
| ◆總結 |
這四支大螢幕平板手機的拍照表現，都邊玩邊拍系列文章比較中算蠻平均的，主要在白平衡、細部畫質、廣角的表現上有差異。若是想要買這四款大螢幕手機，卻又擔心拍照品質不佳，其實都可以放心買，在市面上都算是照相品質水準之上的款式了。以下針對四支手機的相機分別總結：
A. HTC One max
HTC的UltraPixel相機，強調有三倍的進光量，的確是在夜間拍攝時可以發揮效用，不過也使得亮處容易過曝。One max跟同樣採用UltraPixel的New One、One mini、Butterfly S一樣，強項都在夜間、室內或是近拍等場景，28mm廣角也是表現較為突出的一個項目。一般日拍的表現，跟其它旗艦機相較之下沒有太大優勢，反而是HTC Zoe與Video Highlights這兩項應用才是2013年手機的招牌功能。競爭對手的相機表現不斷進步，UltraPixel已經不能兼顧畫質與畫素，2014的旗艦手機或許要採用新的相機方案，才不會落得畫素與畫質都雙輸的局面。
B. LG G Flex
LG在2013年連續推出多款採用1300萬畫素相機的Optimus G、G Pro、G2、G Flex，直到G2與G Flex的相機表現才跟上各大廠的旗艦機。不過畢竟LG企業的強項並非光學技術，在各項表現中都屬於比較平庸的，光圈沒比較大、廣角端也沒優勢，尤其在夜拍與室內場景時，細節都因為過度壓縮而被抹去，而呈現明顯的油畫感，有時日拍也會發生。但對於不會把照片輸出的人來說，G Flex拍的照片在手機螢幕上預覽時，應該可以滿足大部份的使用者。
C. Nokia Lumia 1520
雖然僅採用2000萬畫素PureView相機而非Lumia 1020的4000萬畫素PureView相機，光圈大小與照片的細部品質都沒有Lumia 1020好，而且也延續了白平衡表現不穩定的情形，但整體而言在6吋左右的平板手機中，還是拍照表現綜合分數最高的一款，而且白平衡顏色偏掉也可以透過後製改善。另外，Lumia 1520是Nokia旗下首款採用Lumia Black介面，處理器的規格也是Lumia手機中最高的一款，在拍照的啓動與儲存速度上，明顯都比Lumia 1020更順暢，尤其是開啟同時儲存500+1900萬畫素兩張照片時。
D. Samsung GALAXY Note 3
GALAXY Note 3與GALAXY S4、GALAXY J是同一個相機模組，因此拍照表現可以相提並論。在這四款大螢幕手機當中，GALAXY Note 3屬於日拍比較穩定的一款，畫質與白平衡都能兼顧，但必須改善的是焦距不夠廣角，要拍攝風景時較難拍出壯闊的氣勢。若是開啟自動偵測夜拍模式，在夜拍時會透過連拍的方式合成一張照片，儲存照片的時候需要花一點時間。自動偵測夜景功能拍出的照片，用手機預覽時還蠻討喜的，不過輸出後就會發現畫質較為粗糙，細節表現不佳，這種方案絕非長久之計。
最後再附上一次原始檔的打包壓縮下載連結(312MB)。
這四款手機的相關測試文章：
1.HTC One max 5.9吋大視野 重點功能再強化(2013/10/30)
2.HTC One max黑紅雙色報到 原廠全配件測試(2013/12/30)
3.6吋彎曲螢幕 LG G Flex 猶如隨身迷你劇院(2014/1/16)
4.LG G Flex曲面螢幕手機的設計故事 & LGT U+ LTE發展現況(2014/1/17)
5.6吋旗艦 Nokia Lumia 1520 創造精彩生活(2013/12/13)
6.Samsung GALAXY Note 3「筆」較實用再進化(2013/9/24)
7.Samsung GALAXY Note 3 原廠S View開窗皮套測試分享(2013/10/8)
其實我最感謝的是各國海關，每次帶一堆手機在身上，過X光行李檢查的時候都沒被刁難
