那麼為何不自己問自己, 然後把解答找出來, 讓自己更了解自己的需求, 又不會麻煩到別人, 這樣不更方便又省時!? 這也是我寫這篇的動機, 希望對各位有所幫助.
首先把問題與需求點, 以表列的方式寫下
這是開始起頭的困難點, 因為沒有這方面的知識, 如何表列? 但是也不是完全不行.
你一定是看到什麼, 聽到什麼. 所以才會想做到相同的功能. 然後靠模糊的映像來尋找, 有時候往往事倍功半, 所以把問題搞清楚最重要.
第一階段-使用目的
想導航? 有分: 1.自己開車. 2.走路登山. 3.火車捷運計程車. 4.飛行. 5.航海或者河川湖泊. 6.其他?
以上各種組合都能鎖定不同的器材與軟體, 如果你想要跨不組合運用, 考慮的條件就更複雜.
然後自依照每個導航不同的目的去分析使用的環境條件:
1.自己開車.
使用定義: 泛指自行開汽車, 卡車, 等車輛為交通工具.
使用條件:
沒有電力問題, 可用車電.可以選擇的順序有車上導航專用機, PDA+GPS, 手持式GPS, PC+GPS 等組合可供選擇
沒有體積問題, 車上有很多地方可以藏裝備.
有接收問題, 如果全車貼格熱紙.
有操作問題, 開車中操作裝備危險.
有提示問題, 開車最好語音提示, 用畫面提示也最好一目了然.
2.走路登山.
使用定義: 陸上行走, 登山攀爬, 騎乘單車機車(條件些許不同)
使用條件:
有電力問題, 必須靠電池.可以選擇的順序有手持式GPS, PDA+GPS等組合可供選擇
有體積問題, 必須能攜帶在身上.
無接收問題, 戶外移動沒問題. (室內等有遮蔽不是考量範圍)
無操作問題, 可行動中操作.
無提示問題, 只要有地圖指引就行
注意防水問題, 如下雨或者落水.
3.火車捷運計程車.
使用定義: 非自行駕駛, 搭乘大眾運輸系統的通勤族
使用條件:
有電力問題, 必須靠電池.可以選擇的順序有PDA+GPS, 手持式GPS等組合可供選擇
有體積問題, 必須能攜帶在身上.
有接收問題, 如果車窗貼格熱紙.
無操作問題, 可行動中操作.
無提示問題, 只要有地圖指引就行
4.飛行.
使用定義: 輕航機, 飛行傘, 熱氣球等飛行工具
使用條件:
有電力問題, 必須靠電池.可以選擇的順序有手持式GPS, PDA+GPS等組合可供選擇
有體積問題, 必須能攜帶在身上.
無接收問題, 戶外移動沒問題.
有操作問題, 飛行中操作裝備需簡單.
無提示問題, 只要有地圖指引就行
有詳細地圖要求, 與一般行車導航不同
5.航海或者河川湖泊.
使用定義: 船隻, 獨木舟(條件些許不同)
使用條件:
沒有電力問題, 可用蓄電池.(小船例外)可以選擇的順序有航海導航專用機, 手持式GPS, PDA+GPS, PC+GPS 等組合可供選擇
沒有體積問題, 有很多地方可以放裝備.(小船例外)
無接收問題, 戶外移動沒問題.
無操作問題, 可行動中操作.
無提示問題, 只要有地圖指引就行
有詳細地圖要求, 與一般行車導航不同
第二階段-適用器材
接下來在依照你所選出的GPS裝備種類來尋找設備如車上導航專用機, 手持式GPS, PDA+GPS, PC+GPS, 航海導航專用機
車上導航專用機
Panasonic DV1800, NAVI, Wish 這類專為行車導航所設計的設備
具有大畫面, 精確完整的語音導航, 與汽車緊密結合的優點. 無法帶下車去用是他的缺點啦.
Garmin 2610 也算是這類產品, 而且可以裝在機車上, 它到是容易拆下, 不過攜帶使用有點困難.
手持式GPS
Garmin GPSmap 60CS/eTrex, Holux GM-101 專為登山/運動專用的 SPORTS型
Garmin GPS V, Mio136, ProSense PS-168 都會型
iQue 3600, Mio168, D-Media N911, Acer N35 多功能應用
具有單一台機器就具有GPS與地圖結合的攜帶機種, 並且可隨身攜帶. 當然PDA插上GPS(CF/SD介面)也可以算是這類產品. 而這類產品之間還是有很大的差異.
PDA+GPS
如 PocketPC, Palm或者 SmartPhone以接線或者藍芽連接外部的GPS進行導航, 此種組合通常GPS為附加上去的功能. 由於此類組合過多, 無法一一舉例, 請見諒.
此類GPS通查附加上去的, 要看軟體功能來決定導航能力. 而攜帶上沒有單一機體這麼方便.
PC+GPS
如Tablet PC, 筆記型電腦, CarPC再加上GPS MOUSE或者藍芽GPS所組合成的導航設備. 這類的設備通常是運用手邊現有電腦來做出導航電腦的效果, 有大畫面, 運算快, 多功能的優點. 缺點是體積大, 系統的穩定性, 不容易攜帶(跟PDA比)
航海導航專用機
這算是高等運用了, 必須具有海事地圖, 洋流等資訊才能勝任的高等機種. 這種當然直接找 Garmin 以及其他專業GPS店才能解答的問題了
第三階段-交叉比較
依照你設想的使用目的與適用器材, 你大致有了方向, 而有時候你可能希望有限的經費, 能在多重目的中作出選擇. 此時如何做取捨, 可能要費點心思才能把功能與經費發揮到淋漓盡致.
比如說我想要 "自己開車" 與 "火車捷運計程車" 都能用到的裝備, 可把這兩項條件做個整理, 把自己認為(不同的)比較重要的挑出來:
有電力問題, 必須靠電池.
有體積問題, 必須能攜帶在身上.
有接收問題, 如果車窗貼格熱紙.
有操作問題, 開車中操作裝備危險.
有提示問題, 開車最好語音提示, 用畫面提示也最好一目了然
自己開車. 可以選擇的順序有車上導航專用機, PDA+GPS, 手持式GPS, PC+GPS 等組合可供選擇
火車捷運計程車. 可以選擇的順序有手持式GPS, PDA+GPS等組合可供選擇
上面這兩種可選的範圍其中有兩項(畫底線)是重疊相同的設備, 這可能就是符合你需求的.
然後再去看這些設備的規格中能不能符合你的需求, 可將這些需求依照目前現有網路上能查到的規格去給分數, 比如用Garmin 60CS 與 iPaq4150+BT GPS 做比較:
| -------- | 60CS | 4150+BT GPS |
| 電力 | 16hr | 4hr |
| 體積 | 1件, 大 | 2件, 小 |
| 接收 | 佳 | 佳 |
| 操作 | 按鍵輸入 | 手寫輸入 |
| 提示 | Be聲, 小畫面 | 人聲, 大畫面 |
可是這樣好像也很難看出那個是我要的!? 那就把它分數化, 比如五分制評比, 有數字的就依照百分比給分, 沒數字的就用感覺了...比如:
| 項目 | 分數方法 | |
| 電力 | 連續使用時數 / 12hr * 5 star | |
| 體積 | 1件小巧=5, 1件龐大=4, 2件小巧=3, 2件龐大=2, 其他=1 | |
| 接收 | 可用開機定位時間與同時間衛星數作比較 | |
| 操作 | 語音輸入=5, 手寫輸入=4, 觸控輸入=3, 按鍵輸入=2, 搖桿輸入=1 | |
| 提示 | TTS語音大畫面=5, 語音大畫面=4, 語音小畫面=3, Beep聲大畫面=2, Beep聲小畫面=1 |
這樣把要比較的條件量化, 就容易算出最適合你的 GPS 裝備了. (以上量化條件僅供參考)
當然買一個裝備也不只是上面所列的, 還有價格, 外觀等等, 也可以列入考量.
以上提出的分析方法, 只是我個人所想的非專業分析法, 僅供參考, 歡迎各位提供意見指正~謝謝
Q&A
Q: 有些適用裝備並沒有列出, 可是也能用. 比如火車上就能用筆記電腦?
A: 事實上很多裝備的適用範圍都很大, 尤其是比如你隨身帶著筆記電腦, 那真的到處可用了. 可是對於絕大部分的非商業人士, 可能筆記電腦就不是必備的. 而且這裡考量不同的環境組合的適用性, 比如壅擠的捷運/公車沒有太多的空間, 連線的方便性, 系統的穩定性, 所以不把他列上. 就像有人將 Garmin 2610 加上電池也能攜帶出門, Why Not, 但是像這類的 Power user已經不算本篇文章的涵蓋範圍了.
Q: 有些適用裝備列出也許能用, 但是適用條件很差? 比如 PDA+GPS 去登山
A: 而且這適用裝備列表是提供自我評估用, 無法把所有需求都最佳化. 登山並不一定是長途的, 大部分的人都是爬爬小山, 甚至於不超過半天. 所以 PDA+GPS 在"休閒式的登山" 還是可以使用. 對於不同的兩種目的有強烈需求, 其實應該選用最佳的裝備. 然後考量經濟因素, 也許會退而求其次. 就以走路/登山/泛舟來說我算是重度使用者, 考慮eTrex/60CS算是必然的結果. 可是汽車導航, 我反而會捨棄手持GPS或者車機(貴), 而用 PDA+GPS(好操作+多用途).
Q: 從來沒用過 GPS 所以很難把它的條件量化比較!?
A: 如果能在網路上多尋找規格與使用者的心得報告, 有助於了解這些產品的優點. 如電池使用時間, 體積, 衛星搜尋時間, 操作方式, 顯示幕大小... 都可以在產品說明書上看到. 而本文的目的也提供你方向, 去看規格的重點, 就不會資訊的大海迷失方向.