AMD推出的兩款RYZEN 3處理器中皆具備了兩組CCX(CPU Complex)模組，而且每一組模組內都有兩顆可用的ZEN處理核心，整個處理器中一共具備了四個ZEN處理核心。不過跟之前推出的RYZEN 5比較不同的地方，就是在RYZEN 3系列則是拿掉了多執行緒的支援，所以兩款處理器皆是4核4緒的運作模式，並同樣具備了8MB的L3快取記憶體。
AMD RYZEN 3 1300X與RYZEN 3 1200處理器兩者比較不同的地方就是在於預設的運作時脈，其中AMD RYZEN 3 1300X處理器預設的基礎運作時脈是設定在3.5GHz，而且除了可透過BOOST技術將運作時脈提升至3.7GHz之外，還有多了一個XFR時脈提升技術，只要在溫度允許範圍內便能讓其中的兩顆處理核心的運作時脈進一步提升至3.9GHz。。至於另外一款RYZEN 3 1200處理器預設的基礎時脈與BOOST時脈稍微低一點，分別是設定在3.1GHz與3.4GHz。雖然兩款處理器的運作時脈規格有所不同，但TDP規格則都一樣是65瓦。
AMD RYZEN 3系列推出的RYZEN 3 1300X與RYZEN 3 1200兩款處理器出貨時也都會隨附一個AMD Wraith STEALTH散熱器。
| 效能測試 |
關於CCX架構設計的的部分，小編在之前的文章已經有介紹過，這邊就不重複說明，有興趣的網友可以參考小編之前的文章，這次就直接來看一下兩款RYZEN 3處理器的實際效能表現吧!這次的測試主要會針對處理器本身的效能、遊戲方面表現、整體系統效能以及溫度與耗電部分來進行測試，而且除了會測試兩款AMD Ryzen 3處理器之外，也另外重新測試了手邊的Intel Core i3-7350K處理器以及先前測試過的Ryzen 5 1400處理器數據納入比較圖表中，好讓網友們可以有的對照比較。底下是這次測試時所搭配的零組清單，先給網友們做個參考囉！
AMD 測試平台
主機坂：華碩ROG CROSSHAIR VI HERO
顯示卡：EVGA FTW3 iCX GTX1080Ti
硬碟機：Samsung 960EVO 500GB NVMe固態硬碟
記憶體：金士頓DDR4-2133 8GBx4
電源供應器：技嘉ODIN 1200W
作業系統：Windows 10 64位元
Intel 測試平台
主機坂：華碩ROG MAXIMUS XI FORMULA
顯示卡：EVGA FTW3 iCX GTX1080Ti
硬碟機：十銓T-Force 256GB NVMe固態硬碟
記憶體：金士頓DDR4-2133 8GBx4
電源供應器：技嘉ODIN 1200W
作業系統：Windows 10 64位元
底下是RYZEN 3 1300X以及RYZEN 3 1200處理器的CPU-Z軟體資訊，一樣先給網友們做參考。
| 處理器核心效能測試 |
CPU-Z軟體測試
在CPU-Z軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中，AMD RYZEN 3 1200處理器的測試結果為359分與1399分、AMD RYZEN 3 1300X處理器的測試結果為414分與1626分、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為380分與1965分、Intel Core i3-7350K處理器的測試結果為442.6分與1255.1分。
CINEBENCH R15軟體測試
在CINBENCH R15軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中，AMD RYZEN 3 1200處理器的測試結果為129與472cb、AMD RYZEN 3 1300X處理器的測試結果為148與544cb、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為134與688cb、Intel Core i3-7350K處理器的測試結果為177與456cb。
在CINBENCH R15軟體的OpenGL測試項目中，AMD RYZEN 3 1200處理器的測試結果為86.61FPS、AMD RYZEN 3 1300X處理器的測試結果為93.66FPS、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為86.85FPS、Intel Core i3-7350K處理器的測試結果為138.28FPS。
轉檔效能測試
透過X264 FHD Benchmar軟體測試處理器影像轉檔效能時，AMD RYZEN 3 1200處理器的測試結果為18FPS、AMD RYZEN 3 1300X處理器的測試結果為20.8FPS、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為24.2FPS、Intel Core i3-7350K處理器的測試結果為15.7FPS。
| 3D效能測試 |
3DMark軟體測試
透過3DMark Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra與Time Spy等場景項目來搭配各處理器時的顯示效能時，AMD RYZEN 3 1200處理器的測試結果為10532分、6459分與7011分、AMD RYZEN 3 1300X處理器的測試結果為11204分、6612分與7324分、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為11586分、6844分與7801分、Intel Core i3-7350K處理器的測試結果為10507分、6520分與7226分。
| 遊戲效能測試 |
實際測試GTA5遊戲時，當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並開啟顯示特效開到最高等級的設定下，AMD RYZEN 3 1200處理器的測試結果為76.62、74.3、53.4FPS、AMD RYZEN 3 1300X處理器的測試結果為79.89、78.73、55.44FPS、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為86.35、84.94、55.54FPS、Intel Core i3-7350K處理器的測試結果為101.11、95.33、55.46FPS。
實際測試「榮耀戰魂」遊戲時，當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並開啟顯示特效開到極高等級的設定下，AMD RYZEN 3 1200處理器的測試結果為135.68、114.05、58.22FPS、AMD RYZEN 3 1300X處理器的測試結果為145.34、115.54、58.38FPS、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為175.8、117.54、59.17FPS、Intel Core i3-7350K處理器的測試結果為176.47、117.31、58.86FPS。
實際測試「火現獵殺：野境」時，當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並開啟顯示特效開到極高等級的設定下，AMD RYZEN 3 1200處理器的測試結果為49.94、46.66、35.29FPS、AMD RYZEN 3 1300X處理器的測試結果為50.02、48.7、38.63FPS、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為60.17、54.82、38.56FPS、Intel Core i3-7350K處理器的測試結果為62.41、61.44、39.66FPS。
| PCMark 8 Home項目測試 |
透過PCMark 8 Home項目來測試系統搭配各處理器時的整體效能表現時，搭配AMD RYZEN 3 1200處理器的測試結果為3378分、AMD RYZEN 3 1300X處理器的測試結果為3620分、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為3430分、Intel Core i3-7350K處理器的測試結果為3910分。
| 溫度測試 |
這次測試Ryzen 3處理器的時候是搭配noctua推出的NH-U12S SE-AM4塔型散熱器以及NF-12 12公分風扇，因為測試Intel Core i3-7350K處理器的時候是搭配別款散熱器，所以這邊就不放入一起比較。當系統待機在狀態時，AMD RYZEN 3 1200處理器的運作溫度大約是30℃左右，而AMD RYZEN 3 1300X與RYZEN 5 1400處理器的運作溫度則大約會在34℃上下。接著透過AIDA64系統穩定度燒機測試10分鐘後，AMD RYZEN 3 1200處理器的運作溫度大約提升至40℃左右，而AMD RYZEN 3 1300X與RYZEN 5 1400處理器的運作溫度則大約會在46~48℃上下。
| 耗電量測試 |
當系統在待機狀態時，搭配各款處理器時的系統耗電量大約會在60~64瓦左右，接著實際執行影音轉檔作業以及透過AIDA 64軟體讓處理器達到滿載狀態時，搭配AMD RYZEN 3 1200與Core i3-7350K處理器時的系統耗電量大約都在90~95瓦，而搭配AMD RYZEN 3 1300X與RYZEN 5 1400處理器時，系統總耗電量大約會達到110~115瓦。最後實際開啟GTA 5遊戲時，搭配各處理器時的系統總耗電量則大約會達到360~380瓦左右。
測試總結
從各項測試數據來看，兩款RYZEN 3處理器跟對手的Core i3處理器相比，由於處理器中具備了四顆實體處理核心，所以在一些像是影音轉檔或是會支援多核心運算效能的應用方面，RYZEN 3處理器還是有一點比較有優勢一點，但要是在遊戲方面的應用，兩款RYZEN 3處理器的表現就沒有那麼亮眼，甚至在部分遊戲的效能表現也有著明顯的落差。至於溫度與功耗方面，兩款RYZEN 3處理器的表現都還算不錯，都還算是蠻省電低溫的選擇。
最後看到價格的部分，目前AMD RYZEN 3 1300X與RYZEN 3 1200處理器的官方建議售價分別是美金129元與109元，折合台幣大約是4000元與3300元左右，實際價格估計應該會跟目前的Intel Core i3-7300與Core i3-7100相差不多，所以要是比較著重多工處理效能的話，AMD RYZEN 3憑藉著核心數量的優勢則會有不錯的表現，但要是以遊戲為重的話Intel Core i3反而比較有一點優勢，就看網友們的使用需求來考量囉！
