簡單談SAS
有人說SAS是從SATA發展而來，這是因為SAS看似是一種採用「SATA實體層+SCSI傳輸指令」的結合體。SAS採用了與SATA一樣的序列式點對點傳輸方式，但訊號卻是採用加強版SCSI指令，因此SAS的排線連接的物理設計方式，與SATA幾乎一樣，有著排線容易整理、全雙功高傳輸率等優點（玩過SCSI的初學者就知道在狹小的空間內，它的排線、終端有多難搞…）；而保有SCSI指令集甚至予以強化，讓SAS出現優於SATA的特色，像是可支援一對多裝置（最高可控制連接128個SAS儲存裝置）、更高的容錯能力，這都是SATA不及SAS之處。目前SAS的傳輸率為3.0Gbps（300MB/s），未來仍保有提升空間，下一代版本的SAS就有6Gbps的傳輸率。
不過許多人會SAS和SATA傻傻分不清楚，除了排線或是介面外觀上實在有點像外，還有SAS和SATA的相容性。SAS系統可以相容SATA硬碟，所以市面上的SAS擴充卡或是熱插拔硬碟盒，大多可以支援SATA硬碟機，甚至還可以”雜交大混插”，以節省硬碟購置成本（畢竟市面上有所謂SATA企業級硬碟，價格也較SAS便宜）。反之，如果想要在SATA系統使用SAS硬碟機，那就不行了！得額外幫系統購買SAS擴充卡來用才行。
由於SAS是屬於企業端的儲存應用，對於個人電腦來說或許是”遙遠”了一些，但對於需要穩定與效率兼顧的儲存系統來說，依然不乏這類的個人電腦使用者。這回Promise的代理廠商捷洲資訊，送來了一套個人電腦可升級使用SAS的解決方案，讓不支援SAS的個人電腦，也可以享用SAS帶來的優勢。
先來一張SAS擴充卡
一般個人電腦主機板，並沒有內建SAS系統，所以需要購置SAS擴充卡或陣列卡來使用（除先前微星有推出一款K9A2 Platinum主機板有內建SAS外）。上圖這款是Promise最新推出的SuperTrak EX8650 SAS陣列卡，內建Intel 81348 XScale SAS磁碟陣列控制晶片（運作時脈為800MHz），支援RAID 0、1、1E、5、6、0+1、50、60等陣列模式（好幾種筆者都沒聽過
）。其中RAID 1E是RAID 1的安全性加強版，一份資料會重複寫入兩顆硬碟內，所以要三顆硬碟才能組成。另外，SuperTrak EX8650支援外掛BBU電池備源模組（Battery Backup Module），可以提供72小時的電力備援能力。
SAS連接埠部分，採用的是泛稱SAS Wide的一對多介面，連接埠規格為內接mini-SAS（SFF 8087），單一介面頻寬為12Gbps，一組介面可一次支援四組硬碟，肚量相當驚人。
擴充卡本身採用的是PCI Express X8插槽介面，當然主機板沒有內建的話，就得利用顯示卡的PCI Express X16插槽了。以這樣的情況來看，購買具備雙PCI Express顯示插槽的，例如支援Nvidia SLI或是ATI CrossFire主機板，也許會比較方便一些。
這是擴充卡的背面，可以看到四顆暫存用EEC DDRII記憶體，總容量256MB。配件附有Low Profile擋板，可以安裝在機架式伺服器機殼中。對了！這張陣列卡的市場售價，約21000元左右。
再來SAS硬碟機
SAS硬碟機當然也是系統的主角之一，只是SAS硬碟一般資訊賣場的店家並不好買，大多需要至販售伺服器設備的專門店才有機會，而容量從36.7GB到300GB都有，轉速也大多是10000RPM以上，價格當然也比一般號稱企業級的SATA硬碟貴上許多。
筆者手上這顆是來自富士通Fujitsu的SAS硬碟，型號是MAX3073RC，容量為73.5GB（兩組單碟36.7GB所組成），採15000RPM設計，16MB的緩衝記憶體，MTBF為120萬小時，耗電量為11.5W。單單這顆硬碟市價就要14000元左右。
這是SAS硬碟背面，設計上與一般SATA硬碟非常接近，採用LSI控制晶片。
SAS硬碟上的連接埠就是長這個樣子，資料傳輸與電源線路整合在一起，看起來跟SATA很像，事實上一般SATA排線是無法使用的。
小貴的SAS排線
要將SAS擴充卡和硬碟機連接起來，當然就需要SAS專屬排線，請留意”專屬”這兩個字，它的意思是你沒辦法隨便拿SATA排線來用，而且一般產品都沒有附上，大多須額外購賣。一對一最便宜的也要2、3百元起跳，如果是一對多，那麼5百元至數千元是逃不了，難怪很少產品會附上SAS排線。
SAS排線有很多種形式，比SATA規格複雜許多，除分一對一、一對多外，內接和外接用SAS都長的不太一樣。筆者手上的SAS排線是一對多形式，一端為配合SAS陣列卡的SAS Wide接頭，另一端為四組SATA形式。
來張SAS Wide接頭特寫，請靠近一點看。
Client端為四組SATA，這組線市面報價約600元左右，夭壽歐~
。通吃SAS和SATA的SuperSwap 4600
看到剛剛，想必有些眼尖的讀者會納悶用那組一對多SAS排線要怎接SAS硬碟（因為另一端是SATA）？原來是透過這台Promise SuperSwap 4600內接式熱抽換硬碟抽取盒就可以順利安裝，它內部採用SATA與SAS共用的接頭設計，可以支援安裝SATA或是SAS硬碟機，目前市場價格也要約12000元上下。
SuperSwap 4600支援四組3.5吋或2.5吋硬碟機，抽取方式扳開卡榫即可，但沒有防盜鎖孔設計。
抽取盒是鋼材設計，較為堅固耐用，底部的螺絲孔則是安裝2.5吋硬碟用。
每個硬碟槽都有自己的獨立運作LED燈號，除了第一組多一顆總電源燈號外，其它都一樣。
因為是內接式抽取盒設計，所以機身外側附有機殼螺絲固定孔位，切記機殼需要有三組空的5.25吋擴充槽，才可以安裝容納下SuperSwap 4600。
四個硬碟擠在一起熱量可不小，所以機身背面附有兩組散熱風扇，而且還是出自風扇大廠SUNON建準的產品，品質有一定的保障，不過運作時蠻吵的就是了（雖然有小型機房的Feel
）。另外可以看到對外傳輸以SATA型式的接頭為主，並設計有三組12V大4Pin的電源接頭做為主要電力來源。
SuperSwap 4600可以串接另一台SuperSwap一起使用（最多兩組），透過ADD. ENCL.作連接。另外還附有連接陣列卡用的訊號控制接孔。
底部有個Delay SpinUp開關，可設定電源是否連續啟動，原廠建議設定為開啟。
上圖為內部PCB版的情況，可看到風扇孔被遮到一部份，略為影響散熱性。
Promise的SuperSwap 4600或磁碟陣列卡，都支援獨家的WebPAM Pro網頁軟體進行管理，可以輕鬆的監測、控管陣列狀態、風扇速度、溫度與電源等重要資訊，但須連上網路。
測試與心得
嚴格來說，SuperTrak EX8650 SAS陣列卡建構RAID方式不算複雜，和其它陣列卡一樣，開機進入內建的設定介面後（此卡為按Ctrl+S），選擇磁碟陣列管理選項，將想要建立陣列的硬碟選取，設定好陣列模式即可完成（不明白的地方可以參考使用手冊的說明）。接下來就可以透過陣列卡開機，看是要安裝作業系統或是進入作業系統後，格式化完成就可以開始使用陣列硬碟了。
接下來小弟費了一番功夫，將這組Promise SAS的設備建構在Intel Core 2 Duo處理器與P45晶片組的平台上。由於筆者手上共有三顆一樣的富士通SAS硬碟，因此測試時使用RAID 5，可兼顧效能與安全性。以下為測試平台配備。對照組為單顆SAS硬碟與單顆SATA硬碟。
■ 這次測試平台如下表所示：
測試平台列表 | |
處理器 | Intel Core 2 Duo E7200（2.53GHz） |
主機板 | Gigabyte GA-EP45T Extreme（P45+ICH10R） |
顯示卡 | Nvidia GeForce 9800 GTX+ |
記憶體 | Samsung DDR3-1066 1GBx2（CL7-7-7-20） |
硬碟機 | HITACHI HDT725032VLA360 320GB |
光碟機 | Lite-On HAS120 DVD SuperMulti |
電源供應器 | Seventeam ST-600EAZ |
作業系統 | Windows Vista Ultimate（x86） |
■ 測試成績：
測試項目 | SAS RAID 5 | SAS Single | SATA Single |
PCMark05 | |||
Score | 7810 | 7382 | 6513 |
CPU | 6190 | 6460 | 6184 |
Memory | 5382 | 5383 | 5373 |
Graphics | 13315 | 13358 | 13334 |
HDD | 13687 | 9762 | 6212 |
PCMark Vantage | |||
Score | 4232 | 4025 | 3972 |
Memories | 3887 | 3783 | 3846 |
TV&Movies | 3061 | 3114 | 3082 |
Gaming | 4166 | 4192 | 4203 |
Music | 4040 | 4085 | 4000 |
Communicati | 4422 | 4191 | 4243 |
Productivity | 3451 | 3525 | 3669 |
HDD | 6603 | 6221 | 3543 |
3DMark 06 | |||
Score | 11483 | 11540 | 11508 |
CPU | 2311 | 2313 | 2314 |
3DMark Vantage | |||
Score | P5909 | P5932 | P5952 |
GPU | 6284 | 6289 | 6317 |
CPU | 5011 | 5068 | 5072 |
SiSoftware Sandra Lite XII SP2c | |||
File Systems（MB/s） | 151.06 | 83.49 | 62.44 |
Physical Disks（MB/s） | 140.05 | 74.07 | 56.63 |
HD Tune V3.1 | |||
Avg. Read（MB/s） | 152.6 | 77.6 | 59.3 |
Avg. Write（MB/s） | 146.2 | 76.3 | N/A |
接下來附上SiSoftware Sandra和HD Tune測試數據的詳細截圖，供讀者參考。
■ SAS RAID 5：
△ SiSoftware Sandra~ File Systems
△ SiSoftware Sandra~ Physical Disks
△ HD Tune~Read
△ HD Tune~Write
■ SAS Single：
△ SiSoftware Sandra~ File Systems
△ SiSoftware Sandra~ Physical Disks
△ HD Tune~Read
△ HD Tune~Write
■ SATA Single：
△ SiSoftware Sandra~ File Systems
△ SiSoftware Sandra~ Physical Disks
△ HD Tune~Read
這次送測的Promise SAS系統，對於長期接觸桌上型電腦的筆者來說，效能表現可以用”可圈可點”來形容，大家可以留意一下有關硬碟的效能的部分，均以RAID 5效能最好，單顆SAS也比SATA硬碟來得優異，加上一萬五千轉硬碟的加持，效果果然不同凡響。
雖然那組抽取盒的風扇實在吵了點，但對於要求硬碟效能的影音編輯用途或是資料庫系統來說非常適合，尤其是桌上型電腦用來建構可熱插拔的SAS系統，這套產品確實為不錯的選擇。只是這樣的SAS系統還是得花不少代價，零零總總加起來也要7萬5千元上下。如果是想要拿SAS來幫打Game時加點分，那就影響較為有限，畢竟大部分的遊戲還是比較吃顯示卡資源，效益不如投資在高階顯示卡上。
雖然SAS發展的起步慢於SATA，不過結合SCSI的可靠度與SATA的便利性，加上驚豔的效能表現，讓企業用戶與有特殊需求的使用者，在儲存裝置的建構上有了更新的選擇，而不少硬碟廠商也紛紛預估，2009至2010年將會是SAS系統成為主流的時刻，SCSI看來是後繼有人了。
