
david8977
- 註冊日期:2009-08-16 14:55
- 登入日期:2025-07-24 15:34
- 會員編號:1444792
- 文章積分:2670
- 粉絲:0

- 這是行人地獄還是一個被行人霸王條款所害的行人?
- ...
- 9
- 10
- 11
我完全無法理解為什麼台灣就是沒辦法做到人車燈號分離? 當車在路上行駛時所有的行人都不准走,反之,當行人在斑馬線上行走時所有車輛都不許行駛,這有很難辦到嗎?這種人車燈號分離根本就不難辦到,不是嗎1
更多




- 是什麼原因讓你決定直上歐洲車?
- ...
- 5
- 6
- 7
雖然我對汽車以負資產的想法而沒有買車,但在租了台灣多種國產車和進口車後,覺得在安全性前提下買進口車是比較好的選擇,不然國產的福特也可以視為進口車的平替選擇!
更多

- 愈騎愈偏,撞倒在地,差點暴頭
- ...
- 2
- 3
機車變換車道沒有打方向燈所以代表騎士根本處於未知的情況下偏離車道,汽車駕駛雖然維持在車道上但沒有發現前方有機車飄移過來而撞上,屬於應注意能注意而未注意之缺漏,肯定吃上肇事責任3-4成!
更多

- 是什麼原因讓你決定直上歐洲車?
- ...
- 5
- 6
- 7
雖然我對汽車以負資產的想法而沒有買車,但在租了台灣多種國產車和進口車後,覺得在安全性前提下買進口車是比較好的選擇,不然國產的福特也可以視為進口車的平替選擇!
更多


- 是什麼原因讓你決定直上歐洲車?
- ...
- 5
- 6
- 7
雖然我對汽車以負資產的想法而沒有買車,但在租了台灣多種國產車和進口車後,覺得在安全性前提下買進口車是比較好的選擇,不然國產的福特也可以視為進口車的平替選擇!
更多

- 愈騎愈偏,撞倒在地,差點暴頭
- ...
- 2
- 3
機車變換車道沒有打方向燈所以代表騎士根本處於未知的情況下偏離車道,汽車駕駛雖然維持在車道上但沒有發現前方有機車飄移過來而撞上,屬於應注意能注意而未注意之缺漏,肯定吃上肇事責任3-4成!
更多