
bojacon
- 註冊日期:2010-12-20 13:41
- 登入日期:2025-10-07 4:18
- 會員編號:1853025
- 文章積分:253
- 粉絲:3

對這車有感興趣, 但看了規格表...真是遺憾...什麼時候這些吊車尾的車廠才能學會上進一些?本來你在消費者心中的信任度就比較劣勢了, 還搞這些小動作來讓消費者要選擇升級...會買這種車的人, 基本要的是什麼? ...
更多

- 我為什麼贊成重機上國道?
- ...
- 13
- 14
- 15
我開車, 沒有重機,我看了其它帖子的意見, 以及youtube上一些重機死亡車禍的影片,我想說, 重機也有路權, 但反對者的內心重點在撞死免責.1. 直線和彎道的不同:國道是直的, 封閉的同向車道;山路是彎的,...
更多

- 我為什麼贊成重機上國道?
- ...
- 13
- 14
- 15
我開車, 沒有重機,我看了其它帖子的意見, 以及youtube上一些重機死亡車禍的影片,我想說, 重機也有路權, 但反對者的內心重點在撞死免責.1. 直線和彎道的不同:國道是直的, 封閉的同向車道;山路是彎的,...
更多

- 我為什麼贊成重機上國道?
- ...
- 13
- 14
- 15
我開車, 沒有重機,我看了其它帖子的意見, 以及youtube上一些重機死亡車禍的影片,我想說, 重機也有路權, 但反對者的內心重點在撞死免責.1. 直線和彎道的不同:國道是直的, 封閉的同向車道;山路是彎的,...
更多

- 我為什麼贊成重機上國道?
- ...
- 13
- 14
- 15
我開車, 沒有重機,我看了其它帖子的意見, 以及youtube上一些重機死亡車禍的影片,我想說, 重機也有路權, 但反對者的內心重點在撞死免責.1. 直線和彎道的不同:國道是直的, 封閉的同向車道;山路是彎的,...
更多

- 我為什麼贊成重機上國道?
- ...
- 13
- 14
- 15
我開車, 沒有重機,我看了其它帖子的意見, 以及youtube上一些重機死亡車禍的影片,我想說, 重機也有路權, 但反對者的內心重點在撞死免責.1. 直線和彎道的不同:國道是直的, 封閉的同向車道;山路是彎的,...
更多

- 我為什麼贊成重機上國道?
- ...
- 13
- 14
- 15
我開車, 沒有重機,我看了其它帖子的意見, 以及youtube上一些重機死亡車禍的影片,我想說, 重機也有路權, 但反對者的內心重點在撞死免責.1. 直線和彎道的不同:國道是直的, 封閉的同向車道;山路是彎的,...
更多

- 我為什麼贊成重機上國道?
- ...
- 13
- 14
- 15
我開車, 沒有重機,我看了其它帖子的意見, 以及youtube上一些重機死亡車禍的影片,我想說, 重機也有路權, 但反對者的內心重點在撞死免責.1. 直線和彎道的不同:國道是直的, 封閉的同向車道;山路是彎的,...
更多