討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
無影無縱

無影無縱

  • 註冊日期：2011-10-25 21:38
  • 登入日期：2025-07-23 18:07
  • 會員編號：2124335
  • 文章積分：573
  • 粉絲：0
前72%*70%總透光也有50%，報導一直拿3x%來危言聳聽，我是主張總透光50%以上，不然到時候會有人拿70%的認證私下貼30%，警察也沒辦法直接測隔熱紙透光 只能測總透光。 更多
汽機車七嘴八舌
  • 2025-07-14 23:26
  • 5632
  • 5
  • 留言（26）
前72%*70%總透光也有50%，報導一直拿3x%來危言聳聽，我是主張總透光50%以上，不然到時候會有人拿70%的認證私下貼30%，警察也沒辦法直接測隔熱紙透光 只能測總透光。 更多
汽機車七嘴八舌
  • 2025-07-14 23:26
  • 5632
  • 1
  • 留言（26）
因為兩輪安全係數不佳，四輪再爛都有通過撞擊測試，兩輪如果能通過跟四輪同樣標準的撞擊測試我就支持~ 更多
汽機車七嘴八舌
  • 2025-03-25 18:22
  • 24046
  • 5
  • 留言（215）
台灣再爛的四輪不管0星3星至少都有通過撞擊測試，兩輪趕快去測，等兩輪可以像通過四輪的安全測撞我就支持上國道。 更多
汽機車七嘴八舌
  • 2024-02-07 1:02
  • 9559
  • 5
  • 留言（75）
那為什麼淡水輕軌 安坑輕軌 台中BRT不直接全程高架？ 更多
高雄市
  • 2024-04-07 5:33
  • 30756
  • 5
  • 留言（83）
那為什麼淡水輕軌 安坑輕軌 台中BRT不直接全程高架？ 更多
高雄市
  • 2024-04-07 5:33
  • 30756
  • 5
  • 留言（83）
那為什麼淡水輕軌 安坑輕軌 台中BRT不直接全程高架？ 更多
高雄市
  • 2024-04-07 5:33
  • 30756
  • 5
  • 留言（83）
那為什麼淡水輕軌 安坑輕軌 台中BRT不直接全程高架？ 更多
高雄市
  • 2024-04-07 5:33
  • 30756
  • 2
  • 留言（83）
那為什麼淡水輕軌 安坑輕軌 台中BRT不直接全程高架？ 更多
高雄市
  • 2024-04-07 5:33
  • 30756
  • 5
  • 留言（83）
那為什麼淡水輕軌 安坑輕軌 台中BRT不直接全程高架？ 更多
高雄市
  • 2024-04-07 5:33
  • 30756
  • 5
  • 留言（83）

個人悄悄話

立即前往

賣場

立即前往
  • 拍賣交易評價： 0% (0)

文章分佈

加入好友名單
取消 確定
新增黑名單
將會員加入黑名單後, 您將互相看不到彼此文章
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！