討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

貓兩下

台中幼童👦路中被撞，機車騎士初判無責。媽媽崩潰：不公平 ❗❗

我就想知道法院或是兒少團體沒有追究父母保護不力的責任嗎?就違停放著小孩子下車在馬路上亂跑被車撞然後父母還能說是對方的責任這種司法制度不是王八蛋是啥執政黨不是最喜歡學歐美嗎?像這種父母失職的在歐美父母早就被責罰... 更多

台中幼童👦路中被撞，機車騎士初判無責。媽媽崩潰：不公平 ❗❗

我就想知道法院或是兒少團體沒有追究父母保護不力的責任嗎?就違停放著小孩子下車在馬路上亂跑被車撞然後父母還能說是對方的責任這種司法制度不是王八蛋是啥執政黨不是最喜歡學歐美嗎?像這種父母失職的在歐美父母早就被責罰... 更多

行人過馬路，被公車輾過，送醫不治

我一直有個疑問?明知道路口是轉彎車的視線死角，為啥行人穿越道還是一定要劃設在路口，往後面退縮個幾公尺再劃設不行嗎? 更多

行人過馬路，被公車輾過，送醫不治

我一直有個疑問?明知道路口是轉彎車的視線死角，為啥行人穿越道還是一定要劃設在路口，往後面退縮個幾公尺再劃設不行嗎? 更多

行人過馬路，被公車輾過，送醫不治

我一直有個疑問?明知道路口是轉彎車的視線死角，為啥行人穿越道還是一定要劃設在路口，往後面退縮個幾公尺再劃設不行嗎? 更多

行人過馬路，被公車輾過，送醫不治

我一直有個疑問?明知道路口是轉彎車的視線死角，為啥行人穿越道還是一定要劃設在路口，往後面退縮個幾公尺再劃設不行嗎? 更多

行人過馬路，被公車輾過，送醫不治

我一直有個疑問?明知道路口是轉彎車的視線死角，為啥行人穿越道還是一定要劃設在路口，往後面退縮個幾公尺再劃設不行嗎? 更多

行人過馬路，被公車輾過，送醫不治

我一直有個疑問?明知道路口是轉彎車的視線死角，為啥行人穿越道還是一定要劃設在路口，往後面退縮個幾公尺再劃設不行嗎? 更多

行人過馬路，被公車輾過，送醫不治

我一直有個疑問?明知道路口是轉彎車的視線死角，為啥行人穿越道還是一定要劃設在路口，往後面退縮個幾公尺再劃設不行嗎? 更多

行人過馬路，被公車輾過，送醫不治

我一直有個疑問?明知道路口是轉彎車的視線死角，為啥行人穿越道還是一定要劃設在路口，往後面退縮個幾公尺再劃設不行嗎? 更多

個人悄悄話

賣場

拍賣交易評價： 0% (0)

文章分佈