Usuck

Usuck

  • 註冊日期:2016-08-28 8:41
  • 登入日期:2016-10-19 4:14
  • 會員編號:3034208
  • 文章積分:28
  • 粉絲:0
此案雙方都在圓環內環啊,我方還是前行車,且打了左轉方向燈,左後方黑車超車一次要跨好幾條車道,還沒打方向燈,這有道理? 更多
幫朋友代為PO文,是想了解大家對於此次車禍的相關看法與意見,在此特別強調,並無追究之意,純粹探討圓環的正確駕駛路線與交通法規only~~https://youtu.be/JAzZ_aXT7IU事發地點景福門圓環... 更多
幫朋友代為PO文,是想了解大家對於此次車禍的相關看法與意見,在此特別強調,並無追究之意,純粹探討圓環的正確駕駛路線與交通法規only~~https://youtu.be/JAzZ_aXT7IU事發地點景福門圓環... 更多
幫朋友代為PO文,是想了解大家對於此次車禍的相關看法與意見,在此特別強調,並無追究之意,純粹探討圓環的正確駕駛路線與交通法規only~~https://youtu.be/JAzZ_aXT7IU事發地點景福門圓環... 更多
大家講得什麼路權拉,沒開進到內環再轉到外環,朋友肇事這些我都同意,沒有意見!!但法規就是用錯圓環法條判定肇則,那這邊應該畫成直線,並在路口插牌子以及做宣導,不然對不懂地形的人,怎麼知道這裡要走直線,聽到的景福門... 更多
我想表達的是,判決上面清楚表明,行使多車道圓環未禮讓內環車,這根本是個錯誤判決或制度問題!!都說了是圓環!!圓環!!外環車優先禮讓內環車,贊同,前題應當是打了信號的前行車,告知後車,外側車禮讓,非常正確!!無誤... 更多
代PO文在這,就說了想了解一下大家的看法,順便想提醒大家小心圓環,還是遇到自以為正義之士,多想看別人被圍剿,蠻無聊的,判決就說:行經多車道圓環....,還有人說這不是圓環,這就不理他了,也許影片或我說的不夠清楚... 更多
此案雙方都在圓環內環啊,我方還是前行車,且打了左轉方向燈,左後方黑車超車一次要跨好幾條車道,還沒打方向燈,這有道理? 更多

個人悄悄話

文章分佈

今日熱門文章 網友點擊推薦!