Madlez
- 註冊日期：2006-06-12 0:04
- 登入日期：2024-06-28 13:24
- 會員編號：358455
- 文章積分：116
- 粉絲：0
三鏡頭真的給隨手攝影很多彈性，這樣的樂趣是遠遠超過 i7的一顆鏡頭。室內空間不足？切超廣角。街拍路人？切望遠。跟以前玩單眼一樣，只是不用大包小包帶鏡頭，只要螢幕點一點就有三個焦段可用真的很方便，非常能增加攝影的...
更多
三鏡頭真的給隨手攝影很多彈性，這樣的樂趣是遠遠超過 i7的一顆鏡頭。室內空間不足？切超廣角。街拍路人？切望遠。跟以前玩單眼一樣，只是不用大包小包帶鏡頭，只要螢幕點一點就有三個焦段可用真的很方便，非常能增加攝影的...
更多
- 關於11和11pro所謂的專業在哪裡？
- ...
- 5
- 6
- 7
實際上差異最大就是外觀、螢幕還有長焦鏡頭外觀部分見仁見智，我自己裸機使用覺得 PRO的質感比 11好滿多如果裝殼真的就沒什麼差了螢幕部分一般使用我覺得差異沒有很大PRO的邊框小一點美觀一些長焦鏡頭用不用的到真的...
更多
- 關於11和11pro所謂的專業在哪裡？
- ...
- 5
- 6
- 7
實際上差異最大就是外觀、螢幕還有長焦鏡頭外觀部分見仁見智，我自己裸機使用覺得 PRO的質感比 11好滿多如果裝殼真的就沒什麼差了螢幕部分一般使用我覺得差異沒有很大PRO的邊框小一點美觀一些長焦鏡頭用不用的到真的...
更多
三鏡頭真的給隨手攝影很多彈性，這樣的樂趣是遠遠超過 i7的一顆鏡頭。室內空間不足？切超廣角。街拍路人？切望遠。跟以前玩單眼一樣，只是不用大包小包帶鏡頭，只要螢幕點一點就有三個焦段可用真的很方便，非常能增加攝影的...
更多
三鏡頭真的給隨手攝影很多彈性，這樣的樂趣是遠遠超過 i7的一顆鏡頭。室內空間不足？切超廣角。街拍路人？切望遠。跟以前玩單眼一樣，只是不用大包小包帶鏡頭，只要螢幕點一點就有三個焦段可用真的很方便，非常能增加攝影的...
更多
- 關於11和11pro所謂的專業在哪裡？
- ...
- 5
- 6
- 7
實際上差異最大就是外觀、螢幕還有長焦鏡頭外觀部分見仁見智，我自己裸機使用覺得 PRO的質感比 11好滿多如果裝殼真的就沒什麼差了螢幕部分一般使用我覺得差異沒有很大PRO的邊框小一點美觀一些長焦鏡頭用不用的到真的...
更多
三鏡頭真的給隨手攝影很多彈性，這樣的樂趣是遠遠超過 i7的一顆鏡頭。室內空間不足？切超廣角。街拍路人？切望遠。跟以前玩單眼一樣，只是不用大包小包帶鏡頭，只要螢幕點一點就有三個焦段可用真的很方便，非常能增加攝影的...
更多
三鏡頭真的給隨手攝影很多彈性，這樣的樂趣是遠遠超過 i7的一顆鏡頭。室內空間不足？切超廣角。街拍路人？切望遠。跟以前玩單眼一樣，只是不用大包小包帶鏡頭，只要螢幕點一點就有三個焦段可用真的很方便，非常能增加攝影的...
更多
- 關於11和11pro所謂的專業在哪裡？
- ...
- 5
- 6
- 7
實際上差異最大就是外觀、螢幕還有長焦鏡頭外觀部分見仁見智，我自己裸機使用覺得 PRO的質感比 11好滿多如果裝殼真的就沒什麼差了螢幕部分一般使用我覺得差異沒有很大PRO的邊框小一點美觀一些長焦鏡頭用不用的到真的...
更多