房價
一直看到有人在討論台灣房價的合理性台灣40年前的房價仁愛路那間58坪 470萬 以現在的水準看起來便宜得不得了1984年 台灣的基本工資是每月6150元 日薪205元要不吃不喝63年新生南路那間22坪 130萬...
更多
低持有成本 高房價 才是社會進步的力量吧?有錢人拼命屯 好地方都霸佔住像台北市 好的學區 頂級醫療 交通 捷運都固定你一般人沒後台當然只能往外洗不然人人買得起台北市 ，誰要買 新北市、桃園?新北桃園 重劃區一堆...
更多
常看到有些人抱怨台灣的「房價所得比」很畸形房價高薪資低害他們買不起房批評政府批評社會......其實房價和薪資所得不能一起比較因為房子不是一定必須擁有就如同黃金一樣沒有黃金和房子的人一樣可以活下去基本上黃金和房...
更多
很久沒寫跟台灣房產有關的看法, 前一段時間發生了一些事情, 左思右想覺得還是該寫一篇文給大家參考我的文都很長, 建議大家分段看, 當故事看而我也再三強調, 我的文都是以善意為出發點, 是為了台灣這塊土地的好, ...
更多
最近朋友跟我聊到這事,想聽我的想法, 縱觀這二,三十年的房地產, 房地產要賺錢, 鐵律似乎是"跟著台商走",從以前台商到中國, 中國房價漲,接著台商回台灣, 台灣房價也漲,這次是台灣的護國神...
更多
科技業占比太少了竹科也才17萬 要不要扣掉一些倉庫行政、外勞??台灣其實沒有國際盤富豪誰想來台灣買房子 隨時會被打是領薪水的 普遍太窮了創業? 基本上也越來越難 都被連鎖霸佔住了乖乖上班 屯低總價就好現在的房價...
更多
美國紐約、英國倫敦、法國巴黎、中國北京......的房價都比台灣貴好幾倍，但當地居民都沒嫌當地房價貴，反觀房價較便宜的台灣卻一堆人在嫌貴，因此嫌台灣房價貴的人都是不努力的人。
更多
台灣房價到底貴不貴？多方空方各有各的解讀，我們也都尊重。今天我們就看一個最能夠反應「實質房價」的數字：房價/所得比。為什麼這個數字如此重要呢？因為「貴或不貴」不是單純的價格問題。好比去北歐吃麥當勞，單點一個漢堡...
更多
