申請了 500M/250M 透過 Win 10 PPPoE 可以測到 470M/ 235M

但是透過分享器 只有 95M / 87M

請問有 那些廠牌型號分享器 可以穩上 500M / 1G 的
文章關鍵字
找全部都1G網路孔的
更簡單買5000以上的分享器還怕不行?

play1990330 wrote:
更簡單買5000以上的分享器還怕不行?...(恕刪)


不見得 nt$5000 以上的 router NAT throughput 就可以達到 500Mbps 以上.
FB: Pctine
Vigor300B上500Mb 沒問題..1G就不知道了
http://www.ublink.org/index.php/news-choice/news/263-vigor300b-iperf.html

arprip wrote:
申請了 500M/250M...(恕刪)

應該是目前無線路由器還沒有跟上中華網速吧!
買台AC3200應該就可以上的了9成網速了
play1990330 wrote:
找全部都1G網路孔...(恕刪)


不要亂推, 到時買了上不了, 你負責嗎????

上面有人點出問題點了,

關鍵在 ASIC 對於 NAT Throughput 的處理能力, 若是只標示 Routing Throughput,

這個也不準, 但我想家用設備鮮少會標示出這兩個吧..........

通常 routing 會高於 nat 蠻多的, 要注意, 如果有標示出來
請找隨便一台x86 PC吧
arprip wrote:
申請了 500M/250M...(恕刪)
有support H/W Nat即可

TP-Link WDR-7500 (國際板 = Archer C7),買過兩台

兩台電腦測試並開啟硬體NAT加速

Wan -> A電腦
Lan -> B電腦

Wan port , static IP
Lan port , DHCP server enable

iperf Tx and Rx , 8 pair up

Throughput可到93xMbps

關閉硬體NAT加速,約2xx-3xxMbps

差異蠻大的

BroadCom機器應該也行,沒測試過



RouterOS x86

如果嫌麻煩,就CCR系列吧!
別樓就回文過:現在WAN 速度朝1G邁進,國外的‘先進趨勢’已經是分享器/Router 和 WIFI 分開。
另外,HW NAT 的確是重要指標,但是整體total session 數也很重要。
一台三千塊的 ubnt edgerouter lite + 好一點的 (譬如說 ubnt 的 uap-ac lite/LR) 保證比什麼R/X/Y/Z 9000 的省錢又好用。
簡單測試一下,BT (應該有上千個connections) 在300/100 固二的線路下,跑200M(種子問題,不是跑不動了。。) ubnt router CPU load 才不到10%。1G 跑滿也輕而易舉!




edgerouter-lite 的性能比較可以參考

http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroTik.pdf
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!