假設有三台mobile host(nb, pda or whatever)連結到同一台AP進行網路傳輸..
此三台mobile host 跟AP的距離都大不相同: 有 近,遠,非常遠
則AP是否有能力對於不同的mobile host採取不同的傳輸速度以達到較好的效能?
或是AP的傳輸速度會被最慢的一台拖垮??
某位朋友告訴我如果一台802.11b mode的 mobile host 加入了一個支援802.11g的AP,則此
AP的速度會被拖垮,這是可以容易理解的,因為此802.11g mode的AP會切換到802.11b mode
自然其他user會被影響到.這很容易理解.
而我純粹想問的是AP支援multi-rate的能力見下圖...故在此不考慮上述b/g mode switch的情形.
不知道有沒有人做過實際上的測試??可否分享一下測試的結果.謝謝!
MN1-------AP-----------------------------------------MN2
如圖, 市面上的AP是否有能力對MN1用5.5Mbps速度來傳送,而對MN2用2Mbps傳送?
因為環境的關係,我要幾天後才能作此測試,故想請問是否有人已經測過可分享一下結果??

小弟偶現在用的一個水牛牌的 b+g 舊ap~
會依照各 mobile device 的狀況不同作切換調整~
也就是說~
如果同時有 b & g 的裝置存取 ap
ap 就會忙著在 b or g 之間不斷的作切換~
自然會影響效能~
雖說標準沒有制定~但這也是各家廠牌可以一顯身手的地方~看誰的設計切換效率好XD~
以上是約兩年前剛開始要玩 802.11g 時, 為了敗那顆水牛牌 b+g 舊 ap 在網路上搜尋到的資訊~
小弟我不能保證每一家廠牌都會有受影響(也許有那種內建包含兩種協定的獨立雙晶片的怪物


http://www.thg.com.tw/consumer/03q1/030123/wireless-16.html

同時存在 b, g station 時, 效能的影響是因為, 相同長度 packet 傳送, 低速率傳送時間較長, 會將 media 可用時間佔用較長, 影響到其他的 station 傳送, 單位時間內可傳送的 packet 就變少. 相同原理, 在 10/100 Mbit 的 ethernet 環境下, 若有 10 M 使用者, 整體的效率也會變差.
經我實測,AP的確是會對不同user切換速度!
效能的影響我的推測也是與你相同, 因為如果b的使用者只是連線而沒傳封包,則效能並不會下降.
forth wrote:
AP 操作在 b+g 模式時, baseband 在接收模式時, 會自動偵測 b 或 g, 再把 packet 解出來 (demodulation), AP 不會有影響. 在傳送模式時, AP 根據 station 的連線特性 (紀錄在 AP內部), 將傳送特性 (b 或 g, 速率), 送到 baseband, baseband 自動切換模式及速率傳送 packet (modulation). 因此 station 可用不同模式, 及不同速率和 AP 連線而不是只能用同一模式及速率.
同時存在 b, g station 時, 效能的影響是因為, 相同長度 packet 傳送, 低速率傳送時間較長, 會將 media 可用時間佔用較長, 影響到其他的 station 傳送, 單位時間內可傳送的 packet 就變少. 相同原理, 在 10/100 Mbit 的 ethernet 環境下, 若有 10 M 使用者, 整體的效率也會變差.