llwopp wrote:有需要把人生搞得這麼痛苦嗎......(恕刪) 就像到水果攤 買水果,某家賣的水果裡面腐爛不實,誤信的消費者應勇於指出、進而討回公道,也讓水果攤「偷斤減兩」行徑曝光,資訊公開,也算好事。Rogers35a 說得好:如果大家都默不吭聲,只會讓不公不義的事繼續發生....我家既然碰到這種倒楣事,就說出來了.....
我不是人才 wrote:好棒~我是特例耶p2...(恕刪) 我也中標了...才剛來裝不到24小時 可是這網頁 我也是特例都沒限可是...連上美國的網站速度都超慢 剛開始幾小時內還正常上美國的H網站 有類似YOUTUBE的影片...都會等好久 比我之前的中華ADSL 2M還久 幾乎是停擺狀態..我該怎麼辦阿?
真的有檔嗎??我測速很正常耶~附圖1附圖2看了各位樓主提供的意見和想法,消費者的確應該勇於提出問題,才能促使業者進行作業改善,相信每個人對於自身選擇都有自己的考量,與其總是重複在批評同樣話題,不如提出更優質建議,這樣會比較正面吧~
都有「P2P終結者」這種軟體供個人使用了,真想不透 sonet 客服為何還堅稱不可能管制p2p?「P2P終結者」軟體特性:# 安裝部署簡單,在局域網內任意一台主機安裝即可管理整個網絡# 可管理多達十餘種P2P下載應用# 可管理常見聊天工具,如QQ、MSN# 支持自定義管理規則設置,可以針對不同主機設置不同規則# 支持自定義管理時間段設置,工作時間、休息時間靈活管理# 支持主機流量統計以及查詢# 支持主機自定義備註功能......
pc1200 wrote:每次跟 SO-net... pc1200 wrote:所以這個測試 p... 請問有沒有辦法上法院告ISP業者?不知我們簽契約裡面有沒有標明限制用P2P傳輸告他們妨礙使用者自由,看以後哪個ISP敢檔.限速(我不懂法律,希望有這種方法)
有個觀念叫「網路中立性」(internet neutrality)。中國大陸要求電腦必須加裝「綠壩」以過濾13億人的上網內容,理由是為避免公眾接觸「法 x 功」、「x 輪 x」、「六 4」等「不良資訊」,跟台灣部分 ISP 限制 P2P 的藉口大致相同,都是透過所謂「道德理由」罔顧身為 ISP 應提供未經扭曲與加工的傳輸平台。基於「道德」理由,該 ISP 為何不在 http 全面裝設「色情、或xx守門員」以阻擋用戶上網?真正理由是:一家以「賺錢營利」為目的的商業公司,只因不願花錢投資、或租用該有的頻寬讓用戶使用(有個名詞叫:集縮比),因此找其他藉口限制用戶流量,用「減斤兩」的方式,牟取更大的商業利益。試想,一家暗中限速 p2p 的 ISP,誰保證還有沒有封鎖或扭曲哪些資訊流?一家 ISP 只要盡本分,做一個提供未經扭曲與加工的傳輸平台就夠了。