最後一哩屬於誰的?中華電信?? 那股東算什麼??

殺頭的生意有人做 , 賠錢的生意沒人做 . 當初轉出來沒有經過公投 , 人民不願意也不行 . 現在要不要股份由自己決定 . 若真的不爽大可以退股 , 若這麼不爽還不願意退股 ... 肯定有問題 .
bookgain wrote:
噓...小聲點還記得...(恕刪)

其他業者其實也不用哭訴最後一哩了阿~
都有陸資灌頂了~股價暴增~
快實現當初拿一類電信執照的承諾~拿熱錢出來加速建設最後一哩吧~
不過,這有可能嗎?
我寧願交錢給國庫,也不要給陸資賺
當年總資本為 96,477,249,000元,每股10元計,發行 9,647,724,900 股 (不含特別股2股)
概括承受交通部原電信總局之資本

你有看財報嗎?

如果是中華電信的股東,這last mile就有一份,那你覺得算甚麼?

開欄標題是很好笑的邏輯。資產屬於公司,公司資產又分配到股東權益身上,所以妳覺得股東算甚麼?

bubu2007 wrote:
是啊.股東.算啥麼?
當初到底是怎樣折合資產的.又折合成為多少的股份? 冤大頭股東? 
台哥大.加油.把他們財報看更清楚些.答案在裡面 
我不想管最後1哩是誰的
反正現在上網很貴就對了
我不知道為什麼一些業者宣稱只要3xx 4xx就可以高速上網
到最後還要繳錢給中華電信的電路費
搞到一個月都要花到1000多塊錢
馬因九也不懂網路
劉院長也不上網抓檔
毛部長也只會管捷運
立委更不用講了,只會打架
這樣台灣網路永遠不會進步
如果照樓主提供文章來說的話,
哪這樣是不是就說

我(A)的東西給你(B)保管,
你把我的東西給賣給(C)了,
A是不能要求把東西給拿回來的囉??
問題明明東西就是A的呀,
是B把A的東西賣掉,
B憑什麼主張說要維護C的權益,
哪A的權益在哪,

B跟小偷強盜有什麼差呢~

原來現在的小偷強盜不犯法囉~~~
阿米狗 wrote:

當年總資本為 96,477,249,000元,每股 10 元計,發行 9,647,724,900 股 (不含特別股 2 股)
概括承受交通部原電信總局之資本  你有看財報嗎?

如果是中華電信的股東,這 last mile 就有一份,那你覺得算甚麼

開欄標題是很好笑的邏輯。
資產屬於公司,公司資產又分配到股東權益身上,所以妳覺得股東算甚麼?,...(恕刪)

當年.是哪年?上市那年?還是併入計算那年?
2412 中華電 歷年經營績效表.期末股本

這各股東.是誰?不是投資大眾.是併入的政府.看不懂不要大聲  

上市公司.財務透明.還是讓中華自己出來說明當初是哪年併入計算的.併了多少?折合多少股權?  

................... 井蛙不可以語於海者 ......................
誰看不懂呢?

http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?Page=FileDownload&CatID=171

我手上紙本的第 68 頁,電子檔也在 68 頁裡面

還要中華出來說明?


bubu2007 wrote:
當年.是哪年?上市那年?還是併入計算那年?
2412 中華電 歷年經營績效表.期末股本

這各股東.是誰?不是投資大眾.是併入的政府.看不懂不要大聲  

上市公司.財務透明.還是讓中華自己出來說明當初是哪年併入計算的.併了多少?折合多少股權?  
kaiji wrote:
我(A)的東西給你(B)保管,
你把我的東西給賣給(C)了,
A是不能要求把東西給拿回來的囉??
問題明明東西就是A的呀,
是B把A的東西賣掉,
B憑什麼主張說要維護C的權益,
哪A的權益在哪,

B跟小偷強盜有什麼差呢~

(恕刪)


以上比喻失敗。

A:人民
B:政府
C:電信局
D:法人及外資
E:新進電信業者

A 交錢給 B ,C 也交錢給 B (事實如此,別再說 C 的建設都是靠 A 繳的錢了)
C 的錢是向 A 賺來的,C 再用這些向A賺來的錢建設,再向 A 賺更多錢。

所以 C 的建設歸屬於 C 所有,很合理。

C 後來被改名成為"中華電信"並且股票賣給 D跟A,但只有少數 A 買了 C 的股票,多數還是被 D 買了。
B 還持有30%以上的 C 股份,而且 D 支持 B,使得 C 的經營還要受限於 B。

E 由於經營不善,想利用 A 的力量打垮 C,於是向社會放消息說:
"C 以前的建設經費都是靠 A 交給 B 的錢,所以要 C 把以前的建設全部釋放出來給 E 使用。"

各位看倌,你說 E 憑什麼來享用 C 的建設成果?





講到底...

不過就是以前的國營事業被民營單位接收後

民營單位以之為市場上唯一龍頭

所以不管別人怎麼講

他們都要收取高資費~~

因為別人怎麼講都沒用~再加上為什麼政府都不出來說中華電信?

因為政府是中華電信的大股東...

所以政府也是不會管這塊"讓民營企業獨佔市場卻又有分錢給政府"的餅

說當時開放網路公司給民營是為了市場活絡,讓各家公司競爭

但事實上是這樣嗎....

如果真的要讓各家公平競爭的話獨家技術以及特別利益就不應該只給中華電信

接線費應該開放民營!!但是硬體費應該是公營~

其實甚麼最後一哩誰管它~

我只知道依照國民平均所得以及網路速度比計算出來的費用

台灣是世界最貴的!!!!

不過中華電信的網頁上大大的打上了中華電信的網路費用在鄰近國家中是最便宜的

講這種話無非不是想要欺騙不懂經濟的人

誰都知道市場的價格要跟國外比的話一定要比上國民平均所得

但是呢...很無奈的...政府有意的讓中華獨大的局面下

其實中華電信已經違反了獨佔市場的商業準則
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
阿米狗 wrote:

誰看不懂呢?

• 關於我們 » 股東專欄 » 財務資訊 » 公司年報

我手上紙本的第 68 頁,電子檔也在 68 頁裡面..還要中華出來說明?...(恕刪)

請問是哪年度?
難道是台哥大的法務人員不夠專業?還是他們亂咬?  
人家台哥大是張孝威具名質疑
................... 井蛙不可以語於海者 ......................
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!