個人積分：0分
文章編號：5722616
個人積分：0分
文章編號：5722701
dearjohn wrote:
ADSL 的平均速度...(恕刪)
當我們網友、我們學生走上街頭抗議台灣網路慢又貴，
中華電信(CHT)就發佈不實新聞說台灣的網路不會比國
外貴............難道真把台灣老百姓當笨蛋嗎
原本公眾電話交換網路(PSTN)用戶迴路電話線明明就
是公共財，財產權屬於全中華民國國民
叫它開放迴路, 它就說它是 "民營企業" , 別人並無
權過問;叫它調降費率, 它又說它是 "國營企業" , 要
負擔國庫收入.
說話比做事厲害.什麼藉口都有.做事要是這麼厲害就好了
政府要開放.中華電信工會就威脅各政黨.還有罷工教戰手
冊與罷工基金
中華電信工會抗議拒絕開放之後.民進黨與國民黨.又在哪
裡
中華電信工會說誰敢開放 就讓誰下臺！醞釀罷工抵制
為了台灣的電信發展（還有自己的荷包）著想，拒用種花電信（包含行動電話），從你我開始。
個人積分：6分
文章編號：5722732
個人積分：264分
文章編號：5723004
個人積分：5分
文章編號：5723053
dearjohn wrote:
這就是 ADSL 的...(恕刪)
是啊...在yahoo看到這篇報導
我只能說....台灣真是太幸福了....
DSL原本就是離CO越遠速度越慢
我是不知道台灣怎麼樣, 也許中華電信私底下真的把profile降低
像是我在加拿大這裡, 可以最高6M, 但是因為我家離CO的距離有4公里, 實際速度只剩3M
而且就算有3M, 無論距離多近(除非CO就在隔壁), 3M還要在減個20%效率, 沒辦法呀DSL技術本來就是這樣
而且相信廣告上應該寫的是速度"高達"或是"最高"*M, 而不是說幾M的線就是幾M吧?
至少我這裡是說"up to", 卻天天有人在那邊抱怨說他沒有得到他付錢應該得到的服務
還有, 在加拿大這些像是中華電信的擁有"電話"線路的公司, 叫做Bell Canada, 最近還給你限制BT(高峰時段BT最高30K), 不光是他自己的用戶喔, 而是無論哪家網路業者, 只要有跟他租一小段的使用權, 下面的用戶都會被限制BT. 這就是大家所謂的先進國家...
再說收入, 的確北美薪水高台灣好幾倍, 我一個學生在做黑莓機的公司RIM做co-op平均一個小時就$20加幣, 合600台幣. 但是別忘了物價這裡也是比台灣高個三倍左右
* 如果吃外面的一餐最少$10. 如果是像台灣的吃到飽, 一個人1000台幣, 另加稅跟小費, 如果要吃"便宜"的麥當勞, 最便宜也要一個餐150台幣.
* 汽油這種價錢按照國際油價調整的也比台灣貴, 雖然貴不到哪裡但一公升總貴個一兩塊台幣, 更別說加拿大是世界主要供油國之一...
* 手機費用 - 一般不知道省錢管道的人, 一個月"至少"$1200, 其中包含~$240左右的系統使用費
* 電話 - 看到前面大大有提到, 一個月固定$1000台幣, 用多用少一樣價錢, 說真的, 有手機我根本不用家裡的電話...我真的寧可是用多少付多少
* 第四台 - 基本月費也差不多900台幣, 30台左右, 所以沒申請
這只是基本每個月的支出, 應該還有更多的, 接下來再想想....台灣所得低, 那個我怪政府
另外...跟日本比較嘛....全世界都在跟日本比啦, 對我來說那根本是夢想....Orz 但是日本生活也相對的苦
個人積分：264分
文章編號：5723058
個人積分：5333分
文章編號：5723171
台灣便宜? 有沒有考量物價, 生活品質的因素進去呢?
沒錯, ADSL是不保證頻寬! 問題是這不保證是ok的. 沒有一家DSL公司有保證的...
問題是連線品質. 說穿了, 今天我相信消費者在罵得並不是價錢太貴而是.
用8M的人並沒有覺得自己比用2M的人快! 這就是問題所在.
就算沒4倍快, 也至少要比2M感覺上快吧?
其實這應該不難理解才對...
在國外(排除中國比較好跟一些比較落後的國家... )
當然不可能會有完全滿意的客戶...
網速跟穩定品質肯定都是在台灣之上...
我一直覺得台灣滿可憐的.
永遠都在跟國外比爛而不是比誰好...
就如我以前常常跟別人說, 某些人老是只會拿台灣水準比大陸好...
就好像倒數第二名在笑倒數第一名...?
卻無法贏過第一名有意義嗎?
這就是目前中華電信的處理態度.
是便宜呀! 跟那些網路是的第三國家比?
個人積分：1831分
文章編號：5723331
個人積分：264分
文章編號：5723393
個人積分：32分
文章編號：5723411
