二房東在租給你
你交房租給二房東
二房東(台固)在給大房東(CHT)
今天你(user of 台固)交了房租給二房東
二房東覺得大房東收太多 他賺不夠
所以把錢給第三方保管
再來跟大房東談價錢
大房東收不到房租
於是把你趕出門
你很不高興
認為你有交房租了 不能把你趕出門 要先透過法院申請成蓄財可以
因為你是消費者
大房東跟二房東之間的紛爭 你是無辜的 不關你的事 所以不可以影響到你的權益
K大的意思是這樣
=============================================
But 大房東跟二房東 是出租人與承租者的關係
你跟二房東才是出租人與承租人的關係
也就是說 你才是二房東的消費者
那既然你不是大房東的消費者
那他不讓你住 關你什麼事阿
你又不是他的消費者
他只是不想讓他的消費者(二房東)使用而已
你說你正在用?? 關他什麼事情
他只租給二房東 他要給誰用 不關他的事情
你不是我的消費者 就不關我的事情了
何況大房東只限制︰你一個月只能住20天喔
沒錯 你是無辜的
但是 不關大房東的事情阿
他甚至不認識你勒
他所需要做的 只是履行他的權利
收不到房租 就停止服務
台固綁架了消費者權益向中華電威脅你不降價我就不給錢, 而且中華電你不能影響到我幾十萬用戶的消費者權益.....你敢影響我用戶的消費者權益, 我就到消基會告你...
雖然中華電仗著獨佔 70% 的網路市佔率, 硬是不給合理價格, 但台固以消費者權益來威脅中華電的方式也不是理智的作為....
但換個角度來看, 台固, 遠傳等其他這些小咖的業者, 他們也沒有更好的方法來對付中華電這隻大怪獸, 要求中華電降價不是嗎??
我覺得應該是我們這些消費者, 不管是台固的, 遠傳的, 甚至 Hinet 的用戶, 全都站出來要求中華電這隻大怪獸降價才是王道啊!! 集合全台 600 萬消費者的力量才會大.....
kaivle wrote:
整個事件我怎麼覺得是...(恕刪)
別忘了一點 , 個體經濟學說到
價格決定供需,簡單說,隨著價錢升降而其它因素不變的情況下,某個體在每段時間內所願意買的某貨物的數量
假設現在中華電信將全台的Last Mile全數免費升級為光世代
提供給你10M/2M的光纖寬頻上網服務
網路使用費(NT$150)+電路費(NT$400) 只要NT$550.-(綁約兩年)
你看其它的ISP 還要不要混?
台固應該第一個跳出來反對~~因為他的定價策略是咬死中華電信
中華電信光世代的網路使用費定150元
TFN能夠訂超過中華電信嗎?
所以TFN的ADSL價格絕對只比中華電信少個50 意思意思啦
給台固的用戶一點甜頭 ,他們就會心甘情願的幫台固解釋一堆
何樂不為?
記者會照開 , NCC那兒照樣想辦法去扒中華電信




























































































