誰叫你枉故用戶權益,而且針對此事件,台固竟然無任何賠償用戶損失方案
如果有人要對這次中華跟台固之間事件來吵
請大家查一下"互聯傳輸費"是什麼東西再來吵
補充文
=====================================================
我來提幾個東西給某位仁兄理解一下
1.就國際上的慣例而言，兩家 ISP 互連 (peering)，會由淨流量輸入者付錢給淨流量輸出者，所以擁有比較多網站內容的 ISP 就有可能賺取這樣的 peering 費用.
2.看看台固所拉的線路
![[請先上網查尋網路"互連傳輸費"]嫌台固貴,是否也能將錢交給第三方公證人,等台固降價,台固才能拿錢](http://attach.mobile01.com/attach/200904/mobile01-d585d9224d2181d12f6198184b764c35.jpg)
3.看完上圖,竟然拉了16G 的實體線路到 CHT ,水管大,水就往那流,萬一大水管不通,你內部不趕緊調度,那你能怪誰??還有其它家 ISP 都會分散風險,盡量都拉差不多的線路到各家,台固怎會不懂這道理?
台固你說每一家 ISP 業者都說很貴,那去跟 NCC 申訴阿,要大家平分流到國外的 peering 阿...
這樣 cht 不用付錢給國外,而是依照各 ISP 流量給國外錢,這樣國內 peering 自然就免錢
這次台固用戶竟然沒人跳出來要求償,就連台固自己也沒提任何求補償方案....
一家公司用到這種手段..我只能說..有這種公司,倒了算了...
給大眾不好的示範,這樣大家是不是嫌貴都可以繳給第三方公證人,東西繼續使用呢??
那請大家全都跳來台固...這樣台固光付 peering 就會倒了....
如果不倒...大家也有樣學樣來吧...繳給第三方公證人
最後,如果 NCC 只罰CHT,或是台固沒罰...請大家利用各種管道來杯葛 NCC 吧...
NCC 這次應該要罰 台固,並且要求台固須賠償消費者.
