最後一哩屬於誰的?中華電信?? 那股東算什麼??

sherlock_conan wrote:
你會講這樣的話也是狀...(恕刪)


怎麼您的發言跟友站(PCZONE)某位支持C社的人很像?

很多文章到最後都被搞到沒人想發言了,因為只要批評到C社就會被某位仁兄開始反擊.

可怕喔
NYPD SWAT wrote:
怎麼您的發言跟友站(PCZONE)某位支持C社的人很像?

很多文章到最後都被搞到沒人想發言了,因為只要批評到C社就會被某位仁兄開始反擊.

可怕喔


我只是把很多人沒看到的部分,屬於事實的說出來而已。

整個下來,可以看到很多篇都是對於事實誤解所產生的看法。
cckm wrote:
財務獨立的分公司和公...最後一哩問題來自於CHT擁有的傳統電話線路,當年不是網路用途,而且是公共建設的一環
(恕刪)


我一直有個疑問
既然ADSL走的是傳統電話線
那,如果這世界上有沒有 ADSL,傳統電話還是存在吧
那邏輯上只靠傳統電話的月租,就可以完成電路維修了呀
線在傳統電話的月租好像只要 1xx, ADSL 卻要 4xx
這似乎很不合理吧
再者
我們已經租用傳統電話線路了
阿我們不是已經租了嘛?
使用權已經在我們身上
為何還要再租一次呢?



KCLin0423 wrote:
我一直有個疑問既然A...(恕刪)


終端設備還是有些不同吧,現在應該是走光纖到集線箱再分銅纜出去?

不過樓主說的這個問題呢,我覺得台灣小,市場本來就不大,其他業者就算路權都有

小市場所撐起的固網業者,根本就沒有財力把全台灣的最後一哩都鋪滿(也就是說,中華電是獨占市場阿~)

中華電有最後一哩,推甚麼都容易,短期內應該還是沒有人可以跟他玩吧(聽說WiMAX訊號還是沒有很優)

無線的要跟有線比,穩定度跟速度都還有得追呢

我倒是想說,其他業者可以聯盟,把區域劃分,北中南連合有線電視業者一起跟中華電抗衡,

如同戰國時蘇秦遊說六國聯合起來對抗秦國,搞不好還有一絲機會~
sherlock_conan wrote:
我只是把很多人沒看到...(恕刪)


您怎麼不也說: 事實是 中華電信市獨佔市場阿~~

我對中華電取得最後一哩沒什麼批評,畢竟那是很久以前的事情,目前這最後一哩的資產也不會我們在這邊嚷嚷就送給別人,但是這我想獨佔多多少少影響了目前ADSL/HTTB上網的價格
bareck wrote:
終端設備還是有些不同...走光纖到集線箱...(恕刪)


走光纖到集線箱 這段應該是ISP 跟你收的網路費吧
所以分不同的頻寬收費
走電纜才是所謂的電路費吧

有哪位大大真的很了解的
可以給個有邏輯的成本計算
使我們用 ADSL 的需要再附一次電路費?
如果沒有 ADSL, 那這條電纜是不是要廢了?
然後所有市話也都不能用呢?

就像 cable 一樣
網路頻寬只是借用cable TV 的纜線
既然都租了 cable 了,當然也不用再租一次 cable 呀
所以只算網路頻寬費用
既然租了市話電路,ADSL 只是借市話電路走
為何還要有電路費?

我想這對學網路專長的大大應該是很容易的解答吧
奇奇奇
為什麼本人稍有喝醉回家
一開機就出現大家爭的面紅耳赤

醉話 => 題外話

為什麼以後高速公路各線道都要*必須*用ETC

高速公路花了多少的: 人; 時; 物; 錢 (全部是人民的)
徐XX 憑什麼可以拿下每個線道的路權 (強制要安裝ETC)

誰能給本人滿意的答案

Thanks
珍惜擁有---Topus
有了寬頻之後 有很多附加的應用服務可以做. 網路費可以不賺 剛好打平就好
最主要是應用服務商機吧! 不管是 就以現在來說 MOD , KOD , KKBOX ...等等
以現在來說 , 說真的 還做的不夠好 , 有太多服務可以做 HiNet 也有出線上檔案備份
好像是什麼保險箱 , 以現在來說 跟本不會想用 , 2M 上傳要傳到明國幾年 ??
100M 上傳 還差不多吧!! ~~ 也可以出像 Windows Home Server 類似的功能
使用者的電腦系統備份 直接備份在遠端了 , 或是 資料備份 等等
先不管技術上 問題 , 真的有太多加值服務可以做 , 可以想像所有數位化生活
監視系統 , IPTV , 影音娛樂 , 線上掃毒 , 網路電話 , 視訊...... 等等!
這些不是可以賺嘛?? 在家直接可以透過網路 觀看藍光電影高畫質 高品質
費用比去實體商店租用還低 , 這就是商機了 ~~ 以 CHT MOD來說 .... 比外面租片
還貴 或是 同樣價錢 畫質又普普 , 我也沒興趣使用 , 跟本不用心在做

沒有店面 不用人事成本 不用壓製光碟片 , 全透過網路來傳輸 .... 重點來了!!

網路要夠寬 夠便宜 .....


電路月租費本來就不應該隨著 速率 而增加 , 因為都是接在同一個設備上 !!

電路月租費固定 , 網路費 就由 每家ISP 各憑本事 .....

以現在來說 10M 電路費 550 , 50M , 100M 就更貴 , 難道 100M 有問題時 報修費用比10M 貴??

100M 還不是都一樣接在同個設備上 ?? 電路費 固定在400塊好了 , 假如有業者願意出100M方案 只要500元

網路費+電路費 500+400 = 900 這樣不就是有解了 ??

HiNet 一樣可以一樣只出 10M 不跟進100M , 由使用者 決定要用那一家

並沒有強迫 HiNet 要跟其它業者跟進速率 , 電路本應沒那麼貴 .... VDSL 只能跑20M/2M ?

應該不止吧 ..... 還可以跑更快....50M/50M 應該都沒問題



撇開路權的爭議,

我覺得就算開放或是以成本低租給其他業者, 也不見的會有較好的牛肉
但是偶而會有擦槍走火的情況,然後才會促進發展,
就好像現在的大哥大市場, 前三大的不夠大嗎? 但是賺飽就好的態度, 也不會想更好的服務,更便宜的價格
小業者的突發異想才能弄皺這池春水...
妳們小心一點妳們只要說了一句"種花企業"保證你們被sherlock_conan砲死!!
妳們自己去搜尋看看就知道.MOBILE 01版主也是任由他如此.別人發個文抒發自己的觀感就被冠上甚麼有"攻擊性","與"主題無關","影射",直接砲網友就沒關係?莫名
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!