個人積分：0分
文章編號：12123008
個人積分：12分
文章編號：12123146
個人積分：11957分
文章編號：12123423
個人積分：42分
文章編號：12142316
個人積分：202分
文章編號：12147726
個人積分：0分
文章編號：12199398
hsiang11 wrote:
行李箱造型真的很有趣...(恕刪)
我倒覺得Thecus 的N4100pro 整體造型小又好用價格又平平
http://www.thecus.com.tw/products_over.php?cid=19&pid=79&set_language=chinese
Qnap 最新的439pro 還不錯但也太貴, 不太實用，但是若有很高的硬體規格 需求可以考慮
個人積分：22分
文章編號：12223395
個人積分：1分
文章編號：12226786
個人積分：0分
文章編號：12347552
yuanleex wrote:
說真的, 這麼貴.....(恕刪)
小弟認為，「一般使用者」要用PC來替代NAS，在於一些設定以及軟體的校調上面會遇到一些麻煩，網路的設定、RAID狀態、IPcam設定、FTP、備份機制等，可能是一般使用者不太懂更或是不想去懂的部份，直接來一台網路線一插，內附的軟體裝好，設定精靈點個幾下，登入後網路磁碟機也自動掛好了，省略許多步驟，求的就是省時間省麻煩。
這台優點在於簡單使用，硬體Intel驗證過，OS採用DOM(比起用HDD安裝OS來比，故障跟失效率低非常多)，內部HDD擺放位置非市面上所見的推疊在一起，搭配機構風扇對流，散熱效果好，自然會損壞率低、穩定度高，還有三年保固。
而且，如果遇到不懂的地方，打通電話過去客服可以問到爽、會有人幫你處理，一些產品後續的保固服務，「NAS」問題上的釋疑，都算是隱性的價值。
個人積分：11分
文章編號：13505313
