其實現在價錢降很多了
離我一年多以前問,
以802.11AC規格來說
價錢降了一半超過
Aruba這等級的AP,我想應該少有人是放在家中使用,自然開箱的機會也少,我也很期待有Aruba AP的開箱文XD
HP Aruba跟Cisco一樣,學會操控後很好用的,我家裡也都是用CISCO AP,開機一整年也不曾當過。
用過 Aruba ,其實並不好用
可能是公司還不夠大 分點不夠多 廠房不夠廣
Aruba管理工具和架構都太大材小用
我們的預算買的到的規格也弱

要東海大學那種等級的區域 用起來才會有感覺和價值
小弟有一件事有點好奇,
這些高價的無線ap,是對於抗干擾都有很高效果嗎?
不然依小弟家的環境,在房間內搜尋無線的訊號,
可以出現十幾組,重點是其中有兩組訊號還比我自己架的無線ap還要強,
我離我架的無線ap才不到五公尺,真是不知道別人家的怎麼這麼強?

小弟家中的ipcam,老是時有時無訊號,
變成我自己的無線ap常常要換頻道來避開這些別人家的ap...
要是我砸大錢去買這些高價的無線ap,
是不是從此無線訊號無憂了?

chengjc wrote:
小弟有一件事有點好...(恕刪)

並不是哦

這種企業級AP 通常都是Thin AP 專給大公司環境或是學校等公共場地使用的
跟一般的AP差異在於 企業級AP能做到多台佈署 讓WIFI訊號均勻地分散到整個環境
並且有負載平衡還有半指向性天線等特性 甚至可以做到無縫連接 每一台可以負載的連線數都很高
最重要的 是無線管理 可以做到很多控管以及建立多組SSID

但這種AP的架設成本很高 有些都要專門的硬體Controller做整體的控管
並且這些AP大多使用PoE供電 也就是一定得透過硬體Controller或是另外接PoE供電模組
AKSN74 wrote:
並不是哦這種企業級A...(恕刪)

POE應該是加分的部分,不需要另外拉電源,對於佈放AP更方便

實際上,這些AP也都可以接變壓器使用,而不是只能用POE供電
allen_yeh wrote:
POE應該是加分的部...(恕刪)

不過也有部分不行就是了
像UniFi就只能透過PoE
AKSN74 wrote:
不過也有部分不行就是...(恕刪)


沒用過Unifi這個品牌
目前使用中的Cisco , 即將上線的 Aruba 都是 POE / 變壓器兩用
開箱應該不會寫太多

就用張圖來給大家看看

Allen Yeh
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!