會員會員 wrote:石大,這是我數據機的...(恕刪) 看起來140公尺左右我覺得衰減這麼小 根本就可以單線跑去這邊寫信客訴規設科浪費設備,很明顯不用雙線卻用雙線讓客戶延遲、雜訊干擾都升高,又用有問題的機器雙線的機器除了物理上干擾比較大,在軟體上來講,有redundancy的path,運作會比較容易出現奇怪的問題(特別中華電信研究所沒放人力在測這方面)http://www.cht.com.tw/services/contactus-mail.html
taotu wrote:借一台筆電有這麼困難...(恕刪) 不想做甚麼猜測,但是感覺我們這的中華內部人員都很懶,今天來的是中華員工,不是外包商,我有要求他們在公司先做測試再來換,畢竟中華的公司應該電腦也多台吧。石光上林 wrote:看起來140公尺左右...(恕刪) 石大,麻煩在看一下圖,上圖是正常的網路孔數據,下圖是會瞬斷的網路孔數據,其中能不能看出問題來?他們規設科就說看他們的圖是170多公尺,所以不知道是故意不跑單線還是有規定就是要按照他們的圖上面距離來做供裝,不看訊號的。還有客訴沒用,因為信都轉到規設科上面,他們有要求我不要在客訴了,我看這次處理怎樣,處理不行就直接打電話到NCC好了,寫信到NCC過,效用不大,但是上次申訴3G的問題,打電話超有用超快的
taotu wrote:你沒有回答到樓主LA...(恕刪) 那真對不起,在下能力不足我的見解是你上圖那個雜訊比較大,是比較有問題的據我經驗是用了繳距比較稀疏的線下圖是訊號比較好的,attainable符合這個band衰減該有的速度如果這兩張圖是同一條VDSL line,那只能很確定你不適合用bonding代表VDSL剛link時和使用一段時間後這中間受到的干擾很大##近端串擾會和兩導線之間並行距離成指數倍成長還有可以從VDSL去判斷LAN,麻煩教教我,這我真得不知道
石光上林 wrote:那真對不起,在下能力...(恕刪) 上圖是可以正常上網不斷線的圖,反而下圖是網路會瞬斷的圖,還有是有一路是用舊的線,就是原本跑20M的線,從ADSL時代開始使用的,當初供裝有要求換線,還是一樣就是一個字,懶。taotu wrote:你沒有回答到樓主LA...(恕刪) T大,我印象中有一種插USB然後接網路線的網卡,那種可以嗎?插USB3.0跟USB2.0有差別嗎?
taotu wrote:你直接告訴樓主這兩者...(恕刪) 這我真得沒想過如果你問我究竟 甜甜圈 和 滷味捲 誰讓大便這麼順暢我也會回答我不知道我沒想過這問題啊會員會員 wrote:T大,我印象中有一種插USB然後接網路線的網卡,那種可以嗎?插USB3.0跟USB2.0有差別嗎? 這蘋果電腦在用的吧?我個人不覺得這是好東西然後你要長期用還是用3.0的吧