lengyan wrote:
事由是這樣的今天桌...(恕刪)
當然選擇5G低干擾但穿透力真的很差，非不得已才用2.4G
個人積分：400分
文章編號：54969590
個人積分：156分
文章編號：54970405
C.DONG wrote:
5Ghz阿,干擾低但...(恕刪)
分享器是 TP-Link Archer C7
大家較多都意見都是選擇5Ghz較多,其實我也是 主要住家是大樓 樓上樓下的可能性干擾
讓我疑惑華碩客服所說的2.4Ghz穩定度優於5Ghz 真的是口說無憑
因為支援802.11ac 5Ghz分享器 會裝的住戶很少 可以說是非常少
而且如樓上所說的5Ghz在速度 下載/上載 比較理想
而且我用這組802.11ac無線設備 不是一天兩天 實在不知道有什麼特殊的缺點 讓我退去用2.4Ghz無線網路
當然我手機不一定是連5Ghz 手機差異可能不太大 但電腦特別是網路大量傳輸或遊戲上的需求 5Ghz是占比較多優勢的
個人積分：1955分
文章編號：54970631
M.M.SW wrote:
繞射力與穿透力是兩...(恕刪)
E= hv = hc/λ
依照物理學，當然 5GHz 的穿透力要高於 2.4GHz。
就如同 x 光的穿透力一定大於可見光。
電磁波確實有直射、反射、折射、繞射、干涉、穿透...等等特性，在不同波段，各種特性表現都不一樣。
這個討論串，看起來到目前為止，只有您瞭解真相... 曲高和寡啊~
回到正題，互相可見範圍內, 我用 5GHz; 互相不可見時，用 2.4GHz。
edit:
參考一下, 這個說法還算ok:
http://www.caogenwx.com/article-334-1.html
個人積分：1158分
文章編號：54972468
個人積分：28分
文章編號：75293202
個人積分：937分
文章編號：75294909
個人積分：156分
文章編號：75312482
個人積分：1373分
文章編號：75358396
個人積分：118分
文章編號：75376356
