{求助}關於磁碟重組速度的問題

6小時不誇張
那種百多G 超零碎的 一重組總要近一天
hch3duserv2 wrote:
6小時不誇張那種百多...(恕刪)

請看清楚開版文
>>80G硬碟<<


chusam wrote:
只要讀寫硬碟就會減損...(恕刪)

電腦是4月份買的,分割成30g跟50g兩個]
c槽重組要2個半小時
d槽要3個半,東西都是放d槽的c槽沒東西 , 只有隱藏磁區的備份
80g只用了30多g , 我是往xp的重組太慢方向去想,人為的因素不太大,


台灣
J火輪 wrote:
O&O這一套重組軟體...(恕刪)

O&O這是重組的程式嗎,還是?
台灣
hui1101 wrote:
O&O這是重組的程式...(恕刪)


是的...
與其重組..
不如先把資料刪光...
自己再重新擺回去還比較快

沒錯沒錯 把資料都移出來

然後磁碟清空

再移回去就好了

又或者你看哪個檔案破碎程度最高就先把他移出去再進行重組

另外大檔案也會影響重組速度

還有剩餘空間太小也會造成重組效能低落
你從何而來並不重要 重要的是你往何處去
對於 Windows 的磁碟重組程式一直不是很滿意,
以前 Norton 的裡的重組工具挺好用的,
(很怪, MS 的重組軟體不是跟 Norton 買的麼? 怎麼差那麼多?)
but Norton 後來越改越大, 越改越複雜,
還老愛雞婆動手把 OS 改的亂七八糟,
至此之後就不想用 Norton 了 .......

對了, 回到正題,
除了上面那位朋友推薦的重組軟體外,
還有沒友朋友用過比較好用的呢?
可以試試diskeeper這套磁碟重組軟體~目前我就是用這個~還不錯用
chiaak wrote:
硬碟重組 很傷硬碟的...(恕刪)


不要相信這種沒有根據的說法 !!

如果硬碟中的資料,時常在更動,那麼不重組,反而是不明智的..



有固定重組的分割區,同一個檔案多半都可以擺放在相鄰的位置,
那麼存取時,可以減少須要做 seek 的動作,整體效率也會較高

而不重組的分割區,再加上經常變更的話,同一個檔案,有可能
會分散到不同的 track 上,這麼一來,不僅存取硬碟的效率會變差,
所謂會 "傷" 硬碟的動作,也會變得更多。

這還只是存取檔案內容本身,還沒有加上從 FAT/inode 中,取
得檔案內所在的位置,讀寫頭所須要移動的動作。

一般的運做情況下,同一個時間下,不太可能只有單一檔案存取
的須求,那麼這個時候,硬碟讀寫頭的那個忙,是可以想像的。



如果有使用到硬碟,就會 "傷" 硬碟的話,長時間不重組的,
所增加的額外 seek 動作,肯定會比有定時重組的,來得更傷 !!

即使不考慮傷不傷硬碟的問題,重組過後所帶來的整體效率提昇,
也是很值得的。
重組前把IE的Temporay Internet files的檔案砍掉,這樣可以避免一大堆沒用的小檔案搬來搬去,
我通常會把這個的可使用空間縮小,因為沒必要浪費這些空間來儲存Temp File
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!