個人積分：90分
文章編號：58068884
個人積分：26078分
文章編號：58068894
個人積分：612分
文章編號：58071107
個人積分：203分
文章編號：58074508
個人積分：1665分
文章編號：58074992
個人積分：405分
文章編號：58076549
(稱為PPPoE offloading)
他跟標準的IPv4 ethernet是不一樣的...
有人提到FortiGate..
確實small-box這類機種, 例如60D..
它的極限大多在200~300Mbps..
因為她的NPU沒辦法操作PPPoE...
應該說他的全部NPU規格目前都不支持PPPoE, 這包括NP4以及貴到坑爹的40Gbps NP6模組)..
但是有些機種獨撐CPU來操作應該還是ok..
例如80D/100D, 我認為他操作1Gbps應該是沒有問題..
他們都是用x86的2C4T CPU...
除非你特意去開UTM
至於100D以上機種, 300/400/500D..
那都是暴力機種, 2Gbps都沒問題...=_="
那麼其他廠牌的desktop-based model呢?..
這就是一個比較麻煩的問題...
你需要怎麼尋找這些SoC的硬體資訊?...
例如BCM4706/4709/4708..
他雖然號稱透過Flow-accelerator(FA)這種ASIC可以加速標準的IPv4封包..
按照慣例BCM在資訊公開的相當保守...
那麼只有請大神了..
Broadcom added CTF support for PPPoE starting with SDK 5.110.
CTF是一個BCM未公開的功能
CTF (Cut Through Forwarding) is software optimization technique to accelerate NAT.
FA (Flow Accelerator) is a hardware NAT acceleration mechanism design for accelerating wired DHCP and Static IP connections.
Level 1 CTF = CTF
Level 2 CTF = FA + CTF
Enabling of Adaptive QoS will disable FA.
Enabling of traditional QoS will disable both FA+CTF.
但是一個問題是真正引入硬體加速是需要FA.
我之前查了很多資訊, FA並沒有辦法跑PPPoE..
也就是說CTF Lv2是無法操作的...
tomato這類第三方f/w, 它們可以引入CTF Lv1...
所以使用第三方的使用者, 別忘了這功能..
Lv1雖然沒辦法支持硬件加速, 但是他對吞吐量的提升是非常明顯的(機種愈強,效能愈好)...
那麼來另外看看一個較古老的貨色...
N56U這貨使用較古老的RT3662F...
根據padavan的案例, 他能夠支持PPPoE offloading...
但是乘載的session數量是有限的..
Vigor的Vigor 300B/2960雖然使用規格不錯的Comcerto 1000的SoC..
不過也不確定是否支持, 如果從一些些微的資訊來看..
Comcerto 1000似乎沒有實作特定的H/W PPPoE...
左圖是較高階的2000, 右圖則是1000
因為從2000提供了一種PPFE
Programmable Packet Forwarding Engine (PPFE)
- 2Gbps of PPPoE/NAT routing with 64B packets
- HW QoS compliant to HGI2.0 on all data
interfaces
- TCP Offload Engine
至於Comcerto 1000能不能提供H/W PPPoE..
這需要去問draytek, 或著有網兄願意測試...
因為從一些doc上看起來是沒這功能實作...
另外有一款價格便宜的EdgeRouter, 雖然他不是很好用..
不過他的SoC支持的硬件加速功能也不少..
一個被confirm的就是PPPoE offload是獲得支持..
就我所知吞吐量可以達到1Gbps..
他的SoC是使用古老的CN5020, dual-core, 500MHz..
以上都是一些扯淡...
希望有其他網兄可以提供更多資訊...
如果需要跟廠商確認是否支持...
那詢問的問題很簡單..
問她說有沒有支持PPPoE offloading就好..
然後答案只有YES或NO..
不要給他講一些543的..=_=""
個人積分：1665分
文章編號：58076908
個人積分：405分
文章編號：58077131
AKSN74 wrote:
Mikrotik的CCR1009...(恕刪)
BCM就是CTF或CTF-FA
這都是BCM的自有IP...
只有FA在第三方f/w是沒辦法引入...
所以高階的BCM4709要用CTF去硬幹PPPoE 1Gbps應該是沒問題...
上述更正, 從這邊的案例來看好像似乎有點困難..
http://www.snbforums.com/threads/looking-for-feedback-pppoe-and-poor-wan-performance.14142/
UPDATED:
http://www.snbforums.com/threads/asus-router-for-wired-1-gbps-pppoe.24536/
"N66U can do 850-860 Mbps with PPPoE
AC68U can do 940 Mbps with PPPoE
Any lower than that, price wise, I tested a TP-Link Gigabit TL-WR1043ND, with 900-910 Mbps PPPoE"
看起來對現在來說是沒問題...
不過我不知道在multi-threads/processes的情況下..
比方說FTP開10個任務同步或著故意用續傳軟體特意切割10個block傳輸...
我就不知道是否會出現甚麼慘況了...XD..
對於desktop-based model, 我的意思是盡可能避免這些情況發生...XD
CCR那個是用Tilera的CPU..
那貨跑PPPoE 1Gbps毫無問題...
可是ROS使用上不利於一般人使用...
個人積分：232分
文章編號：58077437
arprip wrote:
申請了 500M/250M...(恕刪)
AC1750或以上等級的設備都可以滿足你的需求（500M的部分）
「因為測試結果大概都是7-800M，要接1G是勉強點，但500M是一定夠用。」
http://www.smallnetbuilder.com/tools/rankers/router/ranking/AC1750/rev8/6
國外網站的情報
產品點進去
可以看到相關測試資料
自己參考一下
第一名：NETGEAR R6400 AC1750 Smart Wi-Fi Router
第二名：TP-LINK Archer C8 AC1750 Dual Band Wireless AC Gigabit Router
第三名：ASUS RT-AC66U 802.11ac Dual-Band Wireless-AC1750 Gigabit Router
第四名：TP-LINK Archer C7 V2 AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router
第五名：D-Link DIR-868L Wireless AC1750 Dual Band Gigabit Cloud Router
嘘は真実の影！
個人積分：405分
文章編號：58077481
