個人積分：1275分
文章編號：59714862
個人積分：12928分
文章編號：59714869
1,300元 左右
Gbit 網孔的
AC WIFI ，1G 就難講，但應付 300M 絕對沒問題。
其它樓層只要有 WIFI 就好，可以買這種的穿牆的去橋接。1千元左右。
天線可以立直的，機子釘/黏在牆壁上，較不佔空間。
**************************
很多 電腦/3C 裝置，在上網，不可能每台都用到 300M 的，頻寬肯定會共享。
手機/平板其實上網 60M~100M 夠了。頂多也就上網，更新軟體，又沒硬碟，速度快難不成還要下載好幾GB的檔案，沒地方放啊。
BT下載什麼的，那是電腦的工作。不是手機的。
再說手機的 WIFI ，能不能跑超過 150M，還是個問題。WIFI 是雙向的，兩邊設備都要配合，並非路由器無敵，手機也無敵了。
區網串流 NAS 播放影片，也是 60~100M 就錯錯有餘了。實際上除了超清片，碼率超高的，不然一般影片 10M 都行。
個人積分：13分
文章編號：59714896
個人積分：12928分
文章編號：59715004
acapella wrote:
那如果只需要四樓有Wi-Fi是否我裝一台在三樓就可以了? 剛問家人了 說二樓不需要只要四樓...(恕刪)
要看你家的樓板鋼筋用料如何。
一般來說，WIFI 上下穿樓板，衰減比較嚴重。同一樓層穿牆，則衰減還行。因為樓板的鋼筋比較多，同一層樓的牆壁鋼筋較少，柱子因為範圍小遮蔽小。
和天線的角度也有關係。一根立直的，是水平比較廣。如要垂直上下廣，把天線放平的，但水平方向就會變弱。
原則上，每一樓層放一台便宜的，會比買一台昂貴的只放一層樓好。
因為網路是雙向的，TCP 協定，下載的同時，也要回應上傳資料（確認信號，回應伺服器收到封包）。
就是說：AP 機子發射再強也沒用，還要手機射出的電波（上傳封包），AP 也要能收到才行。所以 AP 天線若大支一點，捕捉電波的能力會好些。
大部分的手機，為了節電著想，並不會讓 WIFI 發射高功率。
個人積分：13分
文章編號：59715042
個人積分：12928分
文章編號：59715096
acapella wrote:
AP如果靠近樓梯呢...(恕刪)
折射是會有，但僅是一部分電波，且折射後電波強度會弱很多。
折射一般是不考慮在內的，因為量很小，非正常用法。
其實你這情況，也沒人可以和你保證說一定就是行，或一定不行。因為你家格局，現場情況，人家也不了解。要自己試了才知道。
一般建議是比較穩妥的方法，就是一層樓放一台。
而放一台，能不能 2~3層樓共用？
也不是說一定就不行，只是成功機率比較小。較不穩妥。
但最終也是要你試了才知道，沒人可以掛保證的，又網路都是說說而已，就算掛保證，假設不行，又能怎樣。誰要去付那個責任，又不是認識的人，也沒領薪水的，是不是呢。不過是論壇好心回文而已。
當然自己試，會花了錢，才發現行或不行，感覺很沒保障。
所以網友才建議穩妥的方法。
個人積分：13分
文章編號：59715190
個人積分：2022分
文章編號：59715537
個人積分：13分
文章編號：59715539
個人積分：2022分
文章編號：59715584
