StussyXHuf wrote:
小米路由器PRO...(恕刪)
謝謝，我會去找找。
個人積分：5分
文章編號：64211054
個人積分：1314分
文章編號：64211922
StussyXHuf wrote:
MT7621A小米路由器PRO不是第一台用的
沒一篇評測單向有超過500M的 雙向並傳沒人測過...(恕刪)
來來來,
MT7621A沒人測過,
但是MT7621ST單核心有人測過耶,
沒有一篇單向超過500M???????????????????
Netgear R6220淘寶賣得比你的新路由2便宜你知道嗎??
雙核心我不算效能增加2倍,
算他1.5倍好了,
你真的知道MT7621A的NAT極限速度多少??
一直說C5 C7好,
也許他們的極限效能高,
但是上面有位版友的發言沒看到??
小米PRO的穩定度和實測無線速度都比C7高,
然後你又要繼續跳針說NAT效能如何??
請問你家的對外網路是哪個等級??
有超過500M還是上1G了??
等你上1G再來嫌棄小米PRO不好吧,
不過那時候你恐怕會更難過,
因為不管哪一台都跑不滿1G哈~~~
個人積分：272分
文章編號：64212483
個人積分：6130分
文章編號：64214164
小米路由器 Pro有MU-MIMO是很大亮點,現在用不到,以後會很實用,規格也不差,這2台都是高C/P值的好機,個人看法:
.如果是高通設備多,如用高通CPU的手機平板..等,那我會選用高通CPU的C7,好處是同家CPU廠商,效果沒話說,但我會選6根天線大陸版,不會在TW買3根天線的國際版.
.如果是非高通設備多,如PC,WINDOWS平板,APPLE的IPHONE,MAC AIR...等,那我會選小米PRO,因為聯發科的相容性會比較好,而且小米路由器 Pro的硬體規格也是贏一大截,ROM大RAM多就是爽,想刷機還有機會.但風險是聯發科的效率一般較差, 這顆CPU算新,還待市場考驗.
如果一定要在TW買的話,2K價位我會選小米路由器 Pro,大陸可淘的話,可選的就多到不要不要的,不過可以的話,我想找可以支援wifi 5G ac 160MHz跑867mb的AP.
個人積分：272分
文章編號：64214375
個人積分：272分
文章編號：64214978
MU-MIMO如何工作？
仔細觀察802.11ac Wave 2推出的新的WiFi技術，這些技術可以提供更高的密度。
802.11ac的第二波引入了多用戶多進多出（MU-MIMO）技術，以支持越來越多的WiFi設備消耗越來越多的帶寬。然而，將炒作與技術現實分開可能是一個相當大的挑戰，即使是那些誰是WiFi專家的人也是如此。在兩部分的博客系列中，我將提供一個現實檢查，從MU-MIMO的工作原理開始。在這篇文章中，我將研究為MU-MIMO設定基礎的技術以及MU-MIMO如何構建它們。
802.11n引入了多輸入多輸出（MIMO）技術，以增強接入點和客戶端設備之間的WiFi吞吐量。為了使MIMO工作，通信（即，接入點和客戶端設備）中的兩個無線站必須每個都具有彼此相同且物理上分開固定距離的多個無線電/天線鏈，以便有意地出在工作波長的相位。空間流是由發射無線電鏈發送的數據集，其可以由接收機的無線電鏈數學地重建。在MIMO中，每個空間流從與發射機相同的頻道中的不同的無線電/天線鏈發送。下圖說明了兩條流情況。
個人積分：232分
文章編號：64215892
個人積分：5分
文章編號：64216056
個人積分：232分
文章編號：64216610
個人積分：1314分
文章編號：64219613
StussyXHuf wrote:
MT7621ST 跟 MT7621A 其實是同一顆沒錯 01網友去電華碩 確認為雙核心 0.88Ghz...(恕刪)
你連結這篇哪一句話有提到是同一顆沒錯?
又是個人想法??
要不要問問聯發科的說法?
USB 3.0支援你都說出來了,
還說小米PRO只有C5效能,
C5有USB 3.0???
難道做USB 3.0不需要成本??
C5有幾天線??能支援AC2600??
有多少記憶體??有支援MU-MIMO??
這些通通都不用成本嗎??
如果是單天線的機器來收發,
不管再高級的機子,
效能極限也是差沒多少,
但是如果今天收發端有三天線四天線,
C5效能多好??
都有網友分享C7比小米PRO差了,
還一直不停地說C5好C5好,
你說小米PRO的NAT性能差,
我貼了單核心7621ST的WAN-LAN測試圖,
和C5相差無幾,
小米PRO用的是雙核心7621A,
CPU效能就算你怎麼說也不會比單核心款差,
我說一般使用者不會用到雙向1G網路,
你說可以自己測試真的是無稽之談,
你上面連結的那篇自己有看過嗎?
是不是又要選擇性忽略??
我貼給你看,
afortune提到的,
目前 Padavan F/W 穩定使用中 , 遺憾的他刪除了 Qos
Qos 部分會找個時間在換回 Asus F/W 試試
目前能確定的是 IPv4/v6 有線部份確實全走 H/W NAT
300M/100M CPU Load 幾乎為 0 , PT 連線數來到 2000 左右 CPU Load 大約在 3
CPU LOAD幾乎為0,
字面上的意思應該很明確喔,
不管這台用的是單核心雙核心,
300M/100M都是小菜一碟,
還有什麼觀點歡迎提出來討論,
不要刻意忽視別人提出來的證據喔~~
我不知道是刻意檢舉內容沒有問題的文章,
但是這篇內容並沒有任何違規之處,
請管妹看清楚喔~~~
