個人積分：1044分
文章編號：64239151
個人積分：272分
文章編號：64239396
個人積分：18分
文章編號：64250787
個人積分：212分
文章編號：64252503
個人積分：272分
文章編號：64258722
個人積分：272分
文章編號：64262623
StussyXHuf wrote:
大大如果有興趣了解MU...(恕刪)
節能跟效能不能完全劃上等號,節能意思就是減少功率輸出,
目前主流運算效能(博通)/無線效能(高通),
聯發科僅在兩種取得妥協(MT7615)節能,
這就好比INTEL跟AMD的意思一樣,
我們預算多少買什麼樣的路由器而已
博通跟高通高階無線路由器等於節能??
你自己看他附的變壓器就知道要花多少電流,
小米PRO 12V 1.5A 最大才18W
小米HD 12V 3A 最大要36W
RT-AC68U 19V 1.75A 最大要33.25W
RT-AC88U 19V 2.37A 最大要45.03W
TP-LINK C2600 12V 4A 最大要48W
越高階等於越耗電,根本跟節能搭不上邊
個人積分：272分
文章編號：64266550
個人積分：272分
文章編號：64269860
StussyXHuf wrote:
感謝提供資料，內文...(恕刪)
剛剛稍微注意看了那邊,他還多個光纖數據機功耗,
理論上應該是變壓器的一半功耗才是,
那這樣的話PRO變壓器18W約一半9W了,
先聲明我不認為聯發科真的可以跟高通博通平起平坐,
但站在節能環保上的確他走的方向是對的,
路由器僅是一分錢一分貨我上頭說過了,
什麼樣的價錢買什麼樣的貨,但MU-MIMO
說真的2千多真的沒有了,個人真的比較偏好
聯發科跟瑞昱就是了,剛好C大挺瑞昱我挺聯發科,
然而網件R6220其實他配置的也剛剛好,
MT7621ST單核心2執行序配MT7603E跟MT7612E,
等於C大他當初挺的瑞昱差不多同樣規格,
雖然都算是蠻舊時的規格了,新路由2我個人
先說說我的看法,他配置MT7621A雙核心4執行序
配MT7603E跟MT7612E,跟R6220比較的話新路由2
規格上比較好,可能他考量有挖礦需求,但他還是知道
MT7603E跟當初MT7620A有功率不足干擾斷訊問題的,
後頭有自行加顆PA晶片這是對的,小米mini跟小米3連做都沒有做,
尤其小米3更糟糕屏蔽拿掉干擾更嚴重,但當一般路由器還算夠用的
不過,新路由3我就不看好了,MT7621A配MT7603E跟MT7612E兩顆都有外掛PA跟LNA,
ROM:32M RAM:512M賣價$499元這個就有點誇張了....
若他配MT7615N有MU-MIMO這顆晶片都有外掛PA跟LNA我比較看好他
個人積分：1278分
文章編號：64270070
個人積分：2345分
文章編號：64270224
