eric888a wrote:
抱歉我內文寫得很清楚...(恕刪)


這不是查一查的問題

而是名詞解釋的認知

當你告訴大家說 雙WAN 合併頻寬使用可以累加 而不是有條件累加

那當使用者使用雙WAN 測試下載結果只有單一線路速度 又要跳出來解釋單session還是多session

而以往設計雙WAN多半路由規則要很小心

一種是備援 這相對簡單

另一種是經過路由規則去判斷甚麼情況走A什麼情況走B又或者交給系統廠商已經做好的腳本去運作

然後接下來可能面對的問題也就是 有些主動式系統網站用一用突然就要你重新登入

還要深究去找原來該網站單一使用者只能用同一個外部IP和一個session去連線

新的USER登入會把前一個踢掉


對於遊戲上也一樣有這問題 玩一玩突然斷線被踢

或許都能說是腳本沒設定好


那回歸使用者的問題

請問 有辦法兩條500M網路合併使用變成1G嗎?

你還會認為答案是 100%肯定的嗎?

有條件下實現 那不叫可以


所以這要回歸使用者面 為什麼非得要合併成一條線路使用

例如 公司人數很多 外部頻寬不足

那雙WAN 負載平衡交給路由器預設的腳本基本上不太會有問題


例如兩地網路要做異地同步備份

來源1G線路 目的2條500M 那該怎麼實現負載平衡可以同時用上兩條500M?

所以這都是細部技術問題 而不是統稱"可以"

如果樓主花錢買了ASUS分享器 然後測試雙WAN 然後使用他認知的下載方式發現還是只有一路WAN的速度

請問您要替他買單買下這台華碩分享器嗎?

多線程測速網站不是標準

也沒你所說的現在很多網站都支援多線程

這點並沒有網站有任何標示"本網站支援多線程"

所以未知的需求 跟未知的方式 = 不保證100%合併


既然都要說爬文了
也看一下對岸的人的經驗
https://www.jianshu.com/p/3ed14fa2dca8

另外也別認為別人對設備的無知



實際上也就沒有任何雙WAN可以達到隨時隨地不設限的合併頻寬使用
貓老闆
NTFSRTA wrote:
我之前有買TP-LINK...(恕刪)

另外回題主,asus 的dual wan 可以簡易快速的完成大多數疊加
但是他經過我的測試主要是以pcc形式完成的
而這種基於ip的形式有其缺點,節錄他人的說明如下
"""
PCC負載均衡
PCC負載均衡是基於IP位址的負載均衡,將同一ip地址的連結走同一條線路,下一不同ip地址的連結走另外一條線路,特點是應用非常穩定,但流量均衡情況不如NTH,非常適用於有不同運營商的多條外線和不同帶寬的多外線的情況。
原文網址:https://kknews.cc/news/66ar9np.html
"""
而asus 並無提供可控參數給使用者
因此若你只想要快速疊加可以考慮asus
但是如果你希望能夠盡量完成大部分情境疊加
並且疊加過程盡量穩定高效,還是建議使用 router os就是
kahnmao wrote:
這不是查一查的問題而...(恕刪)

你觀察下我在下方的留言,asus 的連線模式使用pcc
而且內文的部分我從一開始就有寫(大多數情況),你文內所指的"有條件累加"我一開始就有說明
只是我當時的確沒在這支上花心思說明清楚,這的確是我的問題。
另外你的定義"能不能"疊加,的"能不能"我無法苟同(有條件下實現 那不叫可以
這個定義)
現在設備情況如此複雜,許多功能的實現幾乎都是帶有條件的
如果只要帶有條件就不能宣稱做得到,那我想市面上很多產品他的廣告都該被檢舉了?
我承認我的說明的確不夠清楚,我如果造成誤判我在這裡道歉
但是dual wan附載均衡的部分既然會被設計出來這麼多年,就代表有其合理性
其宣稱的頻寬的最大化利用,照你這樣說是"錯誤的設計"?又或是"錯誤的宣傳"?
kahnmao wrote:
這不是查一查的問題而...(恕刪)

""實際上也就沒有任何雙WAN可以達到隨時隨地不設限的合併頻寬使用""
???????
我從來都沒有說有設備可以達到你所說的這句話
我內文打從一開始寫的時候就有寫"大多數情況"
可以不要一直把我的形容擴張解釋好嗎?
題主也沒有要求"隨時隨地不設限的合併頻寬使用"

另外會導致遊戲掉線的,代表他使用的應該是不綁定ip的nth模式
至少我使用pcc模式時,沒有因此吃雞或是lol被踢出去
eric888a wrote:
你觀察下我在下方的留...(恕刪)


這沒有所謂錯誤設計 而是需求設計

是先看樓主的發文 基本上我已經預設立場 他是一般USER
他並不是來深入討論單一產品技術問題

所以基於樓主發文的條件來看 加上他也並未說明他雙WAN合併的用途為何

只能以最簡單的原則 網路WAN兩路100M 是否可以合併變成200M使用

這答案是 "不行"的

那要向下解釋

但可以讓電腦可以透過路由器雙WAN負載平衡等功能實現同時使用兩條線路

讓不同來源的下載總速率可以達到200M


接著如果再向下解釋下去 對這發文者已經太深了

應該轉去另一個ROS的討論串不是嗎...


所以簡單化問題

你家裡500M上傳 我家裡 250M下載兩條 我從你家抓透過WEB下載一個40GB的檔案 我是否可以吃滿500M速度?

答案是 "可以"

接著還要向下解釋 必須使用多線程的下載工具 無法使用瀏覽器內建下載功能實現

而且對方伺服器還得接受不同來源的續傳功能

但實際上系統運作為何.?

要再深入了嗎...

A線路從0%開始下載 B線路可能透過軟體分配從50%開始下載
當A完成了B還有10%未完成 A接手開始從95%開始繼續下載
最後合併完成一個檔案...

好像很複雜...

那樓主的目的究竟是什麼?
貓老闆
kahnmao wrote:
這沒有所謂錯誤設計 ...(恕刪)

就想你自己也知道的,這些都需要向下解釋
所以我打從一開始就以大多數情況出發
所謂大多數情況:
1.遊戲通常不吃頻寬,無須疊加
2.大多數下載,都支持這種形式的疊加了
3.現在很多人一邊瀏覽網頁一邊聽y2b,像這樣的多工並行,這種疊加的優勢更明顯

我是以上面這三種"一般人"情境為主來回答的

我想真正會要求"一定要無時無刻都一定可以疊加"的人應該是少數?
eric888a wrote:
就想你自己也知道的,...(恕刪)


這我也就不好說了

可能我在大台北地區接觸的客戶群 大多都習慣放大需求...

而使用者大多也很難明白表示他到底要什麼東西

所以往往依照使用者第一時間的要求去做商品選擇 最終還有後續追加功能需求的可能

比較常見的就是

要一台可以上網看YOUTUBE跟玩玩小遊戲的電腦 然後要小一點能比較好擺放

請問有這樣的電腦嗎?

有喔

於是後來客戶又問 PUBG很頓 新電腦怎麼會這樣?

接著就準備把已售出的電腦原價回收回來了....


所以對於使用者的問題 基於妥當且便宜解決的立場 回答問題偏向保留

因為事實也就是 懂得人不會這樣問....

不懂的人也不知道怎麼陳述問題
貓老闆
kahnmao wrote:
這我也就不好說了可能...(恕刪)

是,這樣的客戶的卻讓人困擾
所以我也沒吝惜於承認"我說明的不夠清楚,我很抱歉"這件事
但是要說我所指出的"市面上有能讓頻寬"""在大多數情況"""下能疊加"這件事是錯誤的
而且不看文章就說我亂教的,抱歉我一定跟他來好好分析一下
eric888a wrote:
是,這樣的客戶的卻讓...(恕刪)


你那天第一次回文我也立即去爬了很多網站

心想 是不是這兩三個月內有什麼新的技術跟產品已經可以達到這樣的需求

也去下載了你說的那台ASUS分享器的中英文說明書看到底是怎樣的技術...

所以我也是保留的回你問號

一度我懷疑ASUS是不是透過中介伺服器達到你說的功能 例如之前那個什麼網路遊戲加速服務


小弟我自認為對於新知求知慾望不低..所以你的回文的確也引發我爬文的動力
貓老闆
kahnmao wrote:
你那天第一次回文我也...(恕刪)

"""
沒有路由器做得到

"負載平衡的路由器只能平均分配不同電腦走不同線路出去"
"""
我那天會那樣回你也是這一句話,asus和其他路由廠商實現的就是
同一電腦 "也可以走不同線路出去"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!