linshengchih wrote:5.8 GHz 比 2.4 GHz 頻率高。頻率高:速度快、穿透力弱,這是不變得原理。 其實你剛好說反了,5Ghz 的穿透力其實比 2.4Ghz 來的好,頻段越高,穿透力越好,但是也因為波長關係,5Ghz 傳輸距離相對較短、繞射能力較差,導致距離較短,所以很多人才誤以為 5Ghz 的距離短是因為穿透力較差,這是個常見的誤解 ~
jason120 wrote:謝謝!我要表達的就是(恕刪) 其實現在各家廠商的訊號涵蓋範圍與收訊都差不多,頂多就是天線的規格與設計,會讓效果(範圍)些微的差異,這是因為台灣的 NCC 都有相關法規,發射功率都是有一定規範的。此外,發射端(路由器)訊號強是一回事,終端裝置(例如手機)的訊號打不打得回去又是一回事,就算分享器的功率夠大,但是手機訊號打不回去,也是沒有意義的。試著想像一下,一個人(甲)站在山頭上,拿著擴音器對著另一座山上的人(乙)大喊,(甲)靠著擴音器音量夠大沒錯,對方(乙)聽的到,但是(乙)沒有擴音器,不論怎麼叫喊,(甲)卻聽不到,雙方也是無法溝通的。-------------如果你家裡比較大,房間、隔間(牆壁)多,或者是透天厝多樓層的狀況,實際上多放一兩台路由器(Router),會遠比奢望買一台功率強就能涵蓋全部範圍的機器,來的更實際些,所以也就是為什麼現在擁有 Mesh 功能的網通設備會越來越多人考慮的原因。所以我保守猜測,你從 R7000 換成 AX86U 的效果,可能不會有太大的改變或改進,或許會有些許差異,但恐怕不會有太大或飛躍性的改善。
是的,沒錯。其實我只是想換AX86U,被你發現了!家裡有線及無線的同時連線數,昨天我看了一下有16個,有時候連線會有不穩定的情況,R7000可能已經撐不太下去了,所以才要換AX86U。至於傳輸距離的問題,等架設好再來考慮了~謝謝。KevinYu0504 wrote:其實現在各家廠商的訊(恕刪)
jason120 wrote:家裡有線及無線的同時連線數,昨天我看了一下有16個,有時候連線會有不穩定的情況,R7000可能已經撐不太下去了,所以才要換AX86U。 16 台(個)裝置其實也不算太多,理論上 R7000 應該是可以負荷的,不過如果還開了 Qos 或其他功能,確實有可能會比較辛苦。AX86U 確實硬體規格比 R7000 好,換了效能部分應該會有所改善沒錯。
已經有R7000了,倒不如關掉它的AP訊號,單獨當作路由器,絕對夠力另外去申請光世代家用Mesh覆蓋雙頻版(專業) Mesh 802.11ac兩台,一個月才多近兩百月租或是去拍賣網買兩台AP11,Ruckus unleashed R310,或是UniFi AC Lite,這些商用機種(拍賣網有很多超便宜的版本,一顆AP幾乎都只要三千多而已)兩顆AP涵蓋範圍不但比較大,而且可以跑WiFi-5G範圍也遠比一台破萬的AP來得大單靠XX穿牆王一台,即使破萬,有超多根天線的距離稍遠的角落,或是在另外的房間,還不是就只剩下2.4G訊號有WiFi-5G才有破百Mbps的連線速度,才可以發揮300~500M光世代速度,2.4G..........所以,先想怎麼能夠在家裡大部分的地方都可以收到WiFi-5G訊號在此之前WiFi5-AC,就足以撐住光世代100~300M以內的速度了當身邊的裝置,過去一年內有換新的,或是未來不久時間內會換新的同時,家裡的光世代已經申請500M~1G等級的速度,再去追求WiFi6環境WiFi6明年再追求也不會太遲,不過說不定到時候是改追WiFi6E了