digfusion wrote:
路由器挑選,常見問題


Q1.買低階商用品牌比較穩?
A:跟家用持平,但設定更複雜,花點心思去設定家用路由,全年不當機大有人在,但建議定期更新系統,不要買EOL產品。

Q2.商用品牌的保固比較方便?
A:某些品牌保固是官網兩年,其他通路一年,售後服務更是....非常微妙,家用品牌多數認發票就有【三年保固故障直接換新】的服務

Q3.買低階商用機種【訊號能力】一定比家用路由好?
A:某商用低階系列無【獨立】PA / LNA晶片
實際訊號表現,在知名網通評測網站SmallNetBuilder評測中被家用機完敗

Q4.低階商用機種,訊號能力不如家用機種的差別?
A:為了彌補訊號差造成的網速不足,要佈建更多節點,【花錢】又【浪費電】

Q5.低階商用機帶機量贏過家用品牌?
A:住宅環境來說,跟家用持平或小勝而已
TP-Link家用mesh可容納150 client
ASUS家用Mesh展場實測可容納140 client
Netgear Orbi 官方QA是Max 250 client

Q6.Mesh系統一定要用有線回程才穩定嗎?
A:除非節點彼此距離遠,加上節點訊號能力不強(2T2R+無獨立PA/LNA這種),否則在室内無風無雨的環境,3T3R/4T4R彼此無線回程的【穩定度】及【速度】相當好,如AX73這類低價AX雙頻機,無線橋接速度也遠高於Cat5E,再者實體線路會有【規格過時】及【線路老化不穩】的問題,如原本有線路就拿來做備援,無線路也別浪費錢拉線,效益不大。

Q7.AP多天線收發(3T3R、4T4R、8T8R)的優點是什麼?
A:即使只有2T2R手機,採用4T4R、8T8R的AP依然能提升訊號品質(source)
MIMO技術:利用發射端的多個天線各自獨立發送訊號,同時在接收端用多個天線接收並恢復原資訊
beamforming技術:可將無線訊號集中在高需求的特定用戶設備上,改善了訊號接收質量,並減少干擾

Q8.只有商用機才有K / V / R無縫漫遊這種基本功能?
A:家用mesh機的無縫漫遊也是基本功能,請選WPA3+KV或是WPA2+KVR,但WPA2有安全性問題,盡量避免

Q9.商用機上網會比較快?
A:最多就是持平,甚至可能更慢,版友實測
商用機mikrotik從Router直接ping Hinet DNS的反應時間,低階家用機從Wi-Fi使用者端ping Hinet DNS的反應時間
商用機少了Wi-Fi使用者端的訊號來回,速度差距只有0.3ms,誰快誰慢可以認真思考

Q10.那低階商用品牌的優勢在?
A:美美的UI、精品的外型、大量(>10)佈建下的【管理便利性】,點我看高手的整理

Q11.有沒有高手給個總結?
推上來
推薦Zyxel NWA50AX
是AP但也支援Wi-Fi Mesh、Roaming
每層樓放置一顆,這台可以雲管理 遠端處理,有問題不用跑來跑去
建議樓主可以試試
樓上推的50AX最近看到網友分享不錯。
如果100M速率,也沒有需要NAS傳輸的,規格應不用買太頂級。
文章備份
已收藏
切勿編輯或刪除內容
有些廠商的行為得攤在陽光下

digfusion wrote:
路由器挑選,常見問題


Q1.買低階商用品牌比較穩?
A:跟家用持平,但設定更複雜,花點心思去設定家用路由,全年不當機大有人在,但建議定期更新系統,不要買EOL產品。

Q2.商用品牌的保固比較方便?
A:某些品牌保固是官網兩年,其他通路一年,售後服務更是....非常微妙(原文上、下)
家用品牌則是多數有【三年保固故障直接換新】的服務,完全不囉嗦

Q3.買低階商用機種【訊號能力】一定比家用路由好?
A:某商用低階系列無【獨立】PA / LNA晶片
實際訊號表現,在知名網通評測網站SmallNetBuilder評測中被家用機完敗

Q4.低階商用機種,訊號能力不如家用機種的差別?
A:為了彌補訊號差造成的網速不足,要佈建更多節點,【花錢】又【浪費電】

Q5.低階商用機帶機量贏過家用品牌?
A:住宅環境來說,跟家用持平或小勝而已
TP-Link家用mesh可容納150 client
ASUS家用Mesh展場實測可容納140 client
Netgear Orbi 官方QA是Max 250 client

Q6.Mesh系統一定要用有線回程才穩定嗎?
A:除非節點彼此距離遠,加上節點訊號能力不強(2T2R+無獨立PA/LNA這種),否則在室内無風無雨的環境,3T3R/4T4R彼此無線回程的【穩定度】及【速度】相當好,如AX73這類低價AX雙頻機,無線橋接速度也遠高於Cat5E,再者實體線路會有【規格過時】及【線路老化不穩】的問題,如原本有線路就拿來做備援,無線路也別浪費錢拉線,效益不大。

Q7.AP多天線收發(3T3R、4T4R、8T8R)的優點是什麼?
A:即使只有2T2R手機,採用4T4R、8T8R的AP依然能提升訊號品質(source)
MIMO技術:利用發射端的多個天線各自獨立發送訊號,同時在接收端用多個天線接收並恢復原資訊
beamforming技術:可將無線訊號集中在高需求的特定用戶設備上,改善了訊號接收質量,並減少干擾

Q8.只有商用機才有K / V / R無縫漫遊這種基本功能?
A:家用mesh機的無縫漫遊也是基本功能,請選WPA3+KV或是WPA2+KVR,但WPA2有安全性問題,盡量避免

Q9.商用機上網會比較快?
A:最多就是持平,甚至可能更慢,版友實測
商用機mikrotik從Router直接ping Hinet DNS的反應時間,低階家用機從Wi-Fi使用者端ping Hinet DNS的反應時間
商用機少了Wi-Fi使用者端的訊號來回,速度差距只有0.3ms,誰快誰慢可以認真思考

Q10.那低階商用品牌的優勢在?
A:美美的UI、精品的外型、大量(>10)佈建下的【管理便利性】,點我看高手的整理

Q11.有沒有高手給個總結?
電腦一(WorkStation) cpu:i7-3820 RAM:16G(DDR3) mb:p9x79 gpu:AX6670 HDD:SSD128G+
你好,目前想申辦台灣大寬頻500M,請問透天三樓,希望每樓放置mesh來建立網狀,二三樓樓梯間沒有網路孔,會建議雙頻 還是三頻呀~~
目前在觀望TP-Link Deco X60 以及TP-Link Deco X75,或者有其他推薦~ 謝謝
Ohni1196
可以考慮D-Link的R32,3台特價7千有找,AX3200+可以mesh,有天線也比較好調整訊號
lilyyang0326
無線要三頻喔,否則第二台串你就測不到500m了
Elliot0890 wrote:
你好,目前想申辦台灣...(恕刪)

樓上推Don't link是認真的嗎?
R系列怎麼跟Deco系列比,
就算可以比,也不能拿AX3200跟AX5400比,更何況X75是三頻機。

另外無線回程會比較推三頻機,或如果隔間或隔牆不多可以考慮主機用X75、其餘用X60,非重點區域用X20延伸。
WGNGT
會這樣說的人才是有偏見吧,你2個牌子都有用過嗎? 一樣買3台組mesh,pc上面的deco x60 ax3000賣7399,r32 ax3200現在6千有找,多個選擇可以比較,買了也不會後悔
Jackboy001
Dlink之前很不錯,但是越來越差了。先不說穩不穩斷不斷線的問題,它韌體會限制WiFi最大功率,所以範圍和訊號都會差點。刷Openwrt後,訊號強了大概10dbm。
每層樓接有線網路才是正解,反正最後廠商也是會教你接有線網路,重點是先後順序不要搞錯。

不是你先買 mesh 然後發現說無線速度不行,所以又要添加有線回程;
而是你要先用有線取得穩固的網路速度,然後思考,如果可以漫遊心情
會更好,那乾脆買 mesh 讓他自動搞定,重點是這兩者的因與果是完全相反的方向
WGNGT wrote:
會這樣說的人才是有偏...(恕刪)

可以比較比較,價格而言,R32的確比Deco X60 AX3000廉價
但羊毛出在羊身上,R32用的是MediaTek(聯發科)的晶片,
X60用的是Qualcomm(高通)的晶片,
雖然X60 2.4GHz稍微遜色,但規格上的確是高通更勝一籌,
所以我才說不能比。

我的確兩個牌子都有用過,也用過Netgear的Orbi、Linksys甚至小米,
買路由器不能只看價格,
在規格、穩定度跟CP值的取捨上,我還是有點偏見的啦
我們家用這台還不賴 又美(買東西也外貿協會的女子)
https://shope.ee/1VVCuGV4ti
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!