還蠻好用的

一台餐廳插小烏龜

一台放客廳

一台放更衣室

都無線全屋wifi
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
樓主為什麼這麼肯定的知道別人需不需要?
你選擇因為價格去犧牲使用體驗,不代表所有人都跟你想的一樣

這問題就好像在問超跑比一般轎車貴10倍以上,但又沒有跑10倍快,空間也沒有10倍大
為什麼會有人想買超跑?

會問這種問題就代表你本來就不是這產品的目標客群
這很好用阿!

大坪數 多樓層 用起來超讚!!
drum3126 wrote:
不管是透天獨棟格局或(恕刪)


抱歉,請教各位先進一下:

所以,假設 我全部都換成Mesh,

如果我已從1F走到2F,但手機還是連到1F的Mesh機器(訊號1格,但沒斷訊),

不會自動連到訊號較強的2F的Mesh機器(訊號滿格)?

謝謝大家。
Leonarka
你說的是傳統多台的方式才會有你說的這種情形
Irish Coffee
這應該是所謂的AI Mesh,不是真Mesh
小米 AX3000 一台 1600, 買兩台,一台放書房(光世代)一台放小臥室(只插電)

全家趴趴走,訊號滿滿,
hillockkk
請問小臥室只插電沒接網路線的話, 那網速會掉嗎??
lhsd
有比較有差,小米這台訊號是真的強
sasamisami wrote:
無縫漫遊也只有行動裝(恕刪)


Tree 就怕要斷不斷,又無法上網
MESH速度不打折扣,支持WIFI 6, 6E 三頻,範圍又廣,無腦裝置架設簡單,雖說物超其用,如果有預算(也沒很貴),也是樂事。
sasamisami wrote:
明明傳統的Tree最(恕刪)

無縫很好用阿,用line通話,樓層間走來走去都不會斷 ,
但我沒用tree接法,只是用無線方式架mesh,
行動裝置沒要求跑到全網速,在家上網主要還是用電腦,
sasamisami wrote:
而且無縫漫遊需要密集的Mesh
達到無死角
一般家庭根本不需要
樓梯或走道中間斷網一下


重點是價格已經降很多了,又沒有比一般 AP 貴;
那你幹嘛用個:還要特地手動去切換 SSID 的傳統 AP 裝置買法與裝法??

如果 LAN Port 數有考量、或是布局你有特意要隔出不同網路的話,
你再自己視情況選擇。

一般沒有必要特別造成讓自己不方便的建構的話,就用 MESH。
已經有設備你也沒有困擾的話,那你是不必換,也沒人無聊到沒事指名你要你換掉。
sasamisami wrote:
無縫漫遊也只有行動裝...(恕刪)

我家地下一層、地上四層,到每一樓還要記得手動切換?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!