個人積分：1542分
文章編號：89151920
個人積分：184分
文章編號：89151985
個人積分：12388分
文章編號：89152121
emily-QC wrote:
原來是自己搞不清楚....(恕刪)
1.為什麼AC+AP，Mesh機能做到自動切換AP節點？
那是因為AC控制器，或是主Mesh機，都有支援802.11K/V/R協議，也就是所謂的漫遊協議。
註︰有部份的Mesh機只支援802.11K/V，一樣也可以漫遊(Roaming)。
但真的想要"無縫"漫遊，則要有支援802.11K/V/R。
漫遊只是能幫你自動切換AP節點，無縫漫遊，則規定切換AP節點的時間<50ms。
所以︰ER605(路由器) + OC200(AC) + EAP系列(Thin AP)才是AC+AP的方案
真的是AC+AP方案嗎？請自我判斷！
2.AC+AP，其連接AP一定要用網路線連接，無法用無線連接。
Mesh則可以用網路線連接(有線回程)，也可以用無線連接(無線回程)，甚至可以有線+無線混搭都可以！
3.無線回程，網速會減半，嚴格說來，是內網無線頻寬減半才對！
為什麼無線頻寬減半，那減半的頻寬是用來做AP跟路由器之間的通訊用的。
不想無線頻寬減半，那就改用網路線做有線回程，或是買三頻Mesh(其中一個5G晶片用做AP跟路由器通訊用)。
4.樓主你目前的做法，真的不算是AC+AP，也不是Mesh，只是把RE705用做訊號延伸器而已。
不想多花錢的話，那就是買台TP-Link ARCHER系列的路由器，跟RE705組成OneMesh。
不過由於RE705只能無線連接，所以無線頻寬減半這問題避免不了。
5.真想要達到你要求的可以自動切換AP節點，又想要確保網速的話，
那只有整組砍掉，去買TP-Link的Deco系列，並每台Mesh機都用網路線連接起來(有線回程)，這樣才能達到最佳效果。
個人積分：184分
文章編號：89152379
2) oc200 是AC , 如果配上 EAP 是可行的方案
3) 走 Deco X50 Mesh 方案也行
4) 我目前比較在意的是哪種方案好 & 效能 , 到底是 AC+AP 比較好 , 還是 Mesh
5) 目前環境, 一定是會接上有線 RJ-45
6) 不知道 EAP 是否有支援 支援802.11K/V/R, 陸續找資料中
7) 雖然現在 re705 無線延伸方案可行, 如果真的要整新, 就是要考慮比較好的方案
8) OC200 好像是很久以前的產品, 感覺 Deco X50 Mesh 好像是比較新的技術科技
9) 雖然我用不到, 但是 AC+AP 好像可以無限延伸, 但 Deco 50 就最多3 台機子? 假設想擴到 10 台行嗎?
=======
eap 產品太貴了.....
deco x50 是比較新的產品, 應該是比較適合自己的環境
水星ax3000.....這個好
謝謝
雖然EAP615-Wall沒有提到支援802.11K/V/R，但產品規格是有寫到無縫漫遊的，企業及商用通常採用AC+AP是為了方便管理...家用設備少其實普通MESH機就夠了...
個人積分：88分
文章編號：89152966
個人積分：1542分
文章編號：89153006
個人積分：12388分
文章編號：89153021
個人積分：1150分
文章編號：89153194
個人積分：2444分
文章編號：89153524
個人積分：9106分
文章編號：89153628
