shawnhy wrote:
小弟我會推薦可瑞佳的...(恕刪)
這台如果有內建VPN Server就很讚了
我還在選擇具有以下功能的IP分享器：
IEEE 802.11n
整棟透天厝都能收的到無線網路訊號
WLAN/LAN介面有10/100/1000M
多重DMZ功能
列印伺服器
VPN Server
不熱當
個人積分：38分
文章編號：8283131
個人積分：0分
文章編號：8287633
個人積分：0分
文章編號：8320965
個人積分：10分
文章編號：8330204
個人積分：228分
文章編號：8342045
個人積分：0分
文章編號：8344731
個人積分：0分
文章編號：8359475
個人積分：9分
文章編號：8360451
個人積分：10分
文章編號：8438233
在猶豫期用了五天後退回，再換成可瑞加 CG-WLBARN80
小弟來說說對這兩款的使用心得：
這兩款的在網購上的價格都一樣是三千元有找
同時具備2T3R MIMO 802.22N無線與1000Mbps有線功能
底下列舉不同之處：
外型：
EDIMAX BR-6574n 較大，可瑞加 CG-WLBARN80 較小巧
EDIMAX BR-6574n可直立，可瑞加 CG-WLBARN80 不能直立
個人覺得EDIMAX BR-6574n比較講究外觀，設計的比較時尚
相對的可瑞加 CG-WLBARN80的外型就很普通
溫度：
從上蓋摸兩者溫度都溫溫的，不會很高
但摸腹部底下，EDIMAX BR-6574n溫度較高，可瑞加 CG-WLBARN80 溫度較低
天線與訊號強度：
EDIMAX BR-6574n使用3支3 dB天線，訊號有比較強
可瑞加 CG-WLBARN80使用3支2 dB天線，訊號稍弱些
這是以家中兩台NB分別支援G與N在不同角落測試的心得
兩台的天線都可拆換成更高感度的天線
SDRAM：
EDIMAX BR-6574n規格上有列出為16MB
可瑞加 CG-WLBARN80謹列出18000個session，參考站上大大告知為32MB，可提供更多的session
小弟因為需要養動物，所以才退EDIMAX BR-6574n換成可瑞加 CG-WLBARN80
最近很忙尚未實際測試bt下載能力，但仍選擇相信敢宣稱P2P不中斷的廠商，因為EDIMAX BR-6574n溫度較高，小弟有點擔心會熱當
小弟前一台802.11b的AP就是用EDIMAX會熱當，所以比較沒有信心
功能：
基本的防火牆，DMZ，UPnP，QOS，WMM多媒體，WPA一鍵設定等等兩台都有支援，足夠一般使用
可瑞加 CG-WLBARN80多了多重SSID與省電等功能，有需要的可以考慮
安裝方便性：
兩台均提供光碟可以快速安裝，快速使用，免去繁瑣設定，相當方便，介面也都中文化了。
中文說明書：
EDIMAX BR-6574n謹提供精簡版的中文說明
可瑞加 CG-WLBARN80則提供了詳細設定的中文說明，這點要鼓勵一下
產地：
EDIMAX BR-6574n是大陸製
可瑞加 CG-WLBARN80則是台灣製
使用經驗：
EDIMAX BR-6574n使用的五天有碰到三次訊號瞬斷的情況，支援N與G的NB都有發生過，在訊號強度達54Mbps的角落，據說可以上網更新軔體來解決
可瑞加 CG-WLBARN80在相同的角落支援G的NB訊號強度會飄忽，時強時弱，在訊號弱時雖然沒斷訊但一樣無法連結網頁，訊號強時則ok，支援N的NB則無此問題
結論：
兩者各有優缺點，希望訊號強些又不想自行加裝天線者，很少使用P2P者，可以考慮EDIMAX BR-6574n
有養動物的需求，還是推薦使用可瑞加 CG-WLBARN80
以上心得為個人不嚴謹的使用經驗與印象，謹供參考用
傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕 多一點的掌聲
少一點戰爭 多一點的單純
個人積分：119分
文章編號：10098795
