et034264 wrote:
P 大，我想他的意思(恕刪)
不可能...
USG一段時間過後...
2~3個月偶而會秀逗一次...
你只能reboot..
因為我USG-3P就是這樣..
別懷疑..
這不是個案...
個人積分：405分
文章編號：77444181
個人積分：452分
文章編號：77444273
個人積分：947分
文章編號：77450159
個人積分：0分
文章編號：77470670
想跟您請教一下
現在我這邊有兩間透天，一間有申請中華電信(A棟)，一間沒有(B棟)。
兩間距離大約是30M，我大概想用下面的方式做連接，有幾個問題如下:
用到UAP-AC-LR 加上UAP-AC-M-PRO，利用MESH的方式把訊號從A棟傳到B棟。
1. AP的選擇: UAP-AC-LR跟UAP-AC-PRO上，從數據上看LR的有效傳輸距離多了30%，是否用LR才可以傳到30M? 或是用PRO比較好? 畢竟效能聽說PRO比較好?
2.另一棟房子接收到訊號之後，我希望可以把無線網路轉成有線網路的方式，把訊號分給B棟的區網，看了一些文章，有的人說UAP-AC-M就可以了，有的人說UAP-AC-M-PRO才可以，因為有兩孔，不知道您是否有經驗可以分享?
3.如果可以順利把網路傳到B棟，那如果B棟我也有UNIFI的SWITCH跟AP是否我在A棟的UniFi USG Gateway可以順利接管?
希望有空的話可以給一點建議，感謝
兩棟之間沒有太多建築物阻礙，算是在巷子裡面一左一右的兩間。
個人積分：5084分
文章編號：77472780
fishing cat wrote:
現在我這邊有兩間透天，一間有申請中華電信(A棟)，一間沒有(B棟)。
兩間距離大約是30M，我大概想用下面的方式做連接，有幾個問題如下:
用到UAP-AC-LR 加上UAP-AC-M-PRO，利用MESH的方式把訊號從A棟傳到B棟。
1. AP的選擇: UAP-AC-LR跟UAP-AC-PRO上，從數據上看LR的有效傳輸距離多了30%，是否用LR才可以傳到30M? 或是用PRO比較好? 畢竟效能聽說PRO比較好?
2.另一棟房子接收到訊號之後，我希望可以把無線網路轉成有線網路的方式，把訊號分給B棟的區網，看了一些文章，有的人說UAP-AC-M就可以了，有的人說UAP-AC-M-PRO才可以，因為有兩孔，不知道您是否有經驗可以分享?
3.如果可以順利把網路傳到B棟，那如果B棟我也有UNIFI的SWITCH跟AP是否我在A棟的UniFi USG Gateway可以順利接管?
兩棟之間沒有太多建築物阻礙，算是在巷子裡面一左一右的兩間。
由於你並未提到兩端網路連線最低速率的要求, 以下是我推薦比較理想的做法,
如果你要使用 UniFi UAP wifi-AP 來 wireless link 兩點 (two site), 用 UAP-AC-PRO or UAP-AC-LR 都不理想, 真要用 UAP 來做, 比較好的做法是都採用 UAP Gen3 HD 產品, 它的 wireless link 速度會比較 Gen2 (PRO/LR...) 好很多. 但以 Gen3 HD 建構的成本太高.
再者, 只有 UAP-AC-Pro & UAP-AC-M 它能用於 outdoor, 但我還是不建議裝在 outdoor, 室外最好也是可避雨的地方. 總之這並不適合長時間 outdoor 使用.
一般點對點有專用的 wifi bridge 設備, 例如 Ubiquiti nanoStation 5AC or GigaBeam, 我會推薦你用 Ubiquiti AirMax GigaBeam 兩顆來做點對點連接.
以 30m 距離, 兩點間連線速度應可以達到 1gigabit 的速度, 差不多就是有線網路的速度. 這樣串連起來兩端點的 UniFi 設備還是可以透過 UniFi Controller 直接控管.
當然 UniFi 產品線也有對應的產品, 就是 UniFi UBB (Building-to-Building Bridge), 這可以直接透過 UniFi Controller 管理, 但它一對的單價就在 US$499 以上, 以 AirMax GigaBeam 可以達到相同的效果, 價格也便宜了一半. 當然這兩個產品絕對不會是完全的功能, 賣不一樣的價格, 只是在連線速率上, 都能在你所要求的距離內, 達到接近 1gigabit 的速度,
至於我自己採用的是 Mikrotik Wireless Wire (60GHz), 和 AirMax GigaBeam 類似的產品, 兩大樓大約距離 100m, 無線傳輸大約也在 1Gbps, 在當時 GigaBeam 尚未推出(或許我未注意到), 如果此時我相信會先試看看 GigaBeam, 畢竟它多了 5Ghz 的備援線路 (Mikrotik 為 60Ghz only)
FB: Pctine
個人積分：5084分
文章編號：77473181
個人積分：0分
文章編號：77475079
pctine wrote:
AirMax GigaBeam
感謝回覆
https://store.ui.com/collections/operator-airmax-and-ltu/products/gbe
https://www.brtech.com.tw/product/unifi-building-to-building-bridge/'
從兩個SPEC上來看，我只看到DB增益值不同，實際上看不太出來差異。
所以這樣看起來應該是UBB傳輸距離比較長，AirMax GigaBeam稍短，但是應該都可以符合我的需求?
但是在應用上，可能需要有看到介面才知道功能上差多少?
老實說，從網頁上的差異看不出來有什麼不同。
不知道您大概知道差異在哪邊嗎?
個人積分：5084分
文章編號：77478307
fishing cat wrote:
感謝回覆
https://store.ui.com/collections/operator-airmax-and-ltu/products/gbe
https://www.brtech.com.tw/product/unifi-building-to-building-bridge/'
從兩個SPEC上來看，我只看到DB增益值不同，實際上看不太出來差異。
這 60GHz 應用一般是不會用在長距離, 例如幾公里以上, 主要都是短距離高速的環境, 例如一二百米內.
自己沒有使用過這二款, 如同前面所述, 我用的是 Mikrotik 60GHz 的 solution, 這是依據官網規格所得到的.
1.不同的體系, "AirMax" GigaBeam & "UniFi" UBB. 管理上有各自的系統.
2.都支援 60GHz + 5GHz.
2,UBB 比較炫, 它有發光的LED光圈. 且 UBB 有內建 GPS.
基本上你的需求, 如果不要求到 gigabit speed, 一般的 nanostation 5AC 都夠用了, 至於那內建 GPS 也用不到, 因為目視都看的到, 天線方向目測對一下都行,
FB: Pctine
個人積分：0分
文章編號：77481676
個人積分：5084分
文章編號：77483965
