推薦功率低的無線分享器

有些人真的很奇怪, 自己本身沒這個問題卻就認定是別人心裡因素,以我自己而言則是對BT 敏感, 但是很奇怪的是我卻對wifi 還好 ( 因為都是2.4G ) ,會發現這個問題是最早在使用BT 耳機時老覺得頭痛, 後來慢慢的才找到問題
降低功率的方式不是調降發射功率,是換成更敏感的天線。


ipod需要訊號強度為S, 空氣傳播衰減為A, 天線衰減為T.
所以發射功率為 T+A+S.
不換設備的話,調降發射功率只會讓收訊不好。



要讓AP發出較低能量的方式是改變天線的T。
改變A也可以,方式就是靠近AP一點點。
改變S? 那要換掉ipod歐。

但想感受低一點電磁波的話...........避免使用ipod才是重點。
AP打到你身上的電磁波絕對小於 ipod打到你身上的電磁波。
因為AP送訊號需要打出電磁波,ipod送訊號也要送出電磁波。
AP打到你身上的電磁波已經經過A的衰減,
但ipod的訊號沒有(應該有少少的衰減,但小很多)。
所以調整AP的效果不如停用ipod。





迷思1: 很多人覺得遠離AP就可以降低AP的電磁波?
那不一定對。
因為你跑遠了,訊號變差了。
為了通訊品質,AP加大功率。其實沒有比較好。


迷思2: 拿掉天線可以將低電磁波?
別忘了通訊品質跟接收端收到的訊號有關。
拿掉天線,AP送出的訊號會大量衰減,接收端會覺得訊號不良。
然後AP就加強訊號........根據經驗,由於衰減太多,我看到的AP都用滿功率輸出。

不過,這可能真的會降電磁波。
因為衰減太多,就算AP加大功率,接收端還是只能收到較差的訊號。
但AP的電路不正常,也許會燒掉,也許不會。


迷思3: 只有AP會打出傷人的電磁波?
其實上面的文字就可以知道,手邊的設備也是重點。
就你的case來說,ipod才是無線網路電磁波的重點。





身體感受到的電磁波應該有AP發出的,還有ipod發出的。
AP發出的訊號都是為了你身邊的ipod正常。
ipod正常收訊的話,表示AP打到身邊的訊號是一樣強度。
做這些事真的只是浪費時間。

改變AP天線的目的是.....讓AP能接到 ipod 發出較弱的訊號。
這樣 ipod會調降功率。



以上說的AP是會根據訊號品質調整功率。
目前我買到的AP都會自動調整。
我猜只有號稱超強功率或是穿強能力的AP才可能一直都全功率輸出。

其實.....手機也會根據訊號品質調整功率。
只是基地台不是只有你使用,所以不會為了你調整功率。
但你的手機會根據基地台訊號品質改變功率。


PS: 隨便閒聊,沒很精準。別砲我~~~
我是阿萬。我不是在攝影,我只是在拍照。所以不要叫我攝郎,叫我拍郎。
benwa wrote:
有些人真的很奇怪, ...(恕刪)


這位朋友,
我來解釋一下你就了解問題在那邊。

一般空氣中,電波強度與距離平方成反比。
雖然遇到物體就不一定,但我還是使用這通式。

BT耳機距離你的大腦算2公分好了。
wifi的話,Notebook的天線距離大腦算30公分好了。
兩者距離差了15倍,衰減率差了225倍。
BT的功率算1mW好了.....NB要讓你感受一樣的能量的話,要225mW。
看之前的文章......225mW算很大。

再來,BT的耳機能用多好的天線?
NB這麼大,當然會用效果好一點的天線。


想一下,其實BT耳機蠻可怕的。
好的耳機會用好一點的天線,算是可以拉回劣勢。
但我還是認為NB還是大勝BT耳機,畢竟天線需要空間和225倍的差距。
我是阿萬。我不是在攝影,我只是在拍照。所以不要叫我攝郎,叫我拍郎。
比較難瞭解的是,

為什麼不喜歡電磁波的人, 都只是不接受基地台發出的電磁波,
對手機, NB, BT 這邊發出的電磁波大都閉口不談? 這些東西離人更近, 電磁波更強.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!