辦公室網路配置建議,請詳圖

先在 HINET 設備之後加裝一台有防火牆功能的 IP分享器(也可有 WIFI功能)
再從IP分享器LAN端接一條線到主管辦公室的switch,再從IP分享器LAN端接一條線到office A 的 core switch 16 port
建議把core switch放在 office A,讓它負責 office A 及 B 的所有電腦及印表機.
(主管辦公室的switch也可以接到 core switch上,不接在IP分享器的LAN port)
當然如 office B 是在不同樓層,就在那層另放一台 switch(也是接到16 port core switch),負責 office B 所有電腦及印表機.
switch 能不串接就不要串接,讓每台電腦連到 server 的階層都是一樣.
當然....網路線要重佈才能達到這樣的接法.
14F 的圖很清楚了,只是不太理解樓主的辦公室 A 很大還是有隔間嗎?不然實在不需要這麼多台switch,建議主管辦公室一台 8 ports、辦公室 A/B 各一台 16 ports 就好了,辦公室內就佈好網路線即可。
不喜歡?就不要看啊!

oxox wrote:
少數看到上來發問,...(恕刪)


雖然無關這串主題,但還是說明一下,

本身工作關係,與公家單位往來公文超過15年了,

請詳(動詞)圖,白話就是請看圖,

請看詳(形容詞)圖,白話就是請看詳細的圖,

所以都可以用,

例如:詳說明、詳圖說、詳規範等,都是作動詞用
感謝這麼多位熱心大大的建議,

大家建議的原則都是一樣的,

所以重新配置一次,

請幫我看是否恰當,

以及要添購的設備是否合適,是否有更好的建議




aaronekin wrote:
感謝這麼多位熱心大大...(恕刪)

最好把 NAS 接到 16 PORT switch 上面,否則 AC88U的 session 數及流量會很高.
最好讓IP分享器儘量只負責要連到外部的資料流,不要負責到只連到內部的資料流,這樣IP分享器的負擔才會比較低.

aaronekin wrote:
以及要添購的設備是否合適,是否有更好的建議...(恕刪)

辦公室使用的話,建議使用 918+ 不過可能要等一陣子才會發表,急的話可買 916+,目前出清存貨大特價。
因為辦公室NAS設備不會用到 HDMI 和遙控器,要求的是 設定簡單,維護容易,功能齊全,支援充足。但這些可能 QNAP 比 Synology 稍微弱一些,反而 HDMI 輸出方面 QNAP 算是比 Synology 還強的強項。
befi wrote:
最好把 NAS 接到...(恕刪)


是這樣嗎?

我以為AC88U算是不錯的了,

不過不管nas接哪裡,不是都會經過分享器嗎?

還是只會經過hub?
a19560714 wrote:
辦公室使用的話,建議...(恕刪)


nas的品牌我原本就在q和s之間決擇,

我挑的這台q牌加8g含2顆4t碟才22xxx,

但916+ 8g不含硬碟就要18999了,

再加上s牌這陣子因誠信問題與消費者的官司,

所以.......

(雖然我自己私人有台a牌的,但實在不推a的)
aaronekin wrote:
是這樣嗎?我以為AC...(恕刪)

各電腦要去存取NAS的資料,如能藉由 switch 來完成的工作,有必要讓IP分享器來負責嗎?
如IP分享器很高檔,可能員工可能感覺不出來,但如很多台電腦都在與NAS之間作大檔案的傳輸時,你就知道差在哪了.
但如NAS的最高存取速率很低(比如用RAID-1),那接分享器或switch也沒差了,因為瓶頸是卡在硬碟的傳輸率.
befi wrote:
各電腦要去存取NAS...(恕刪)


又多上了一課,

感謝指教
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!