兩倍爽度的分享器: SMCBR24Q

xforce wrote:
兩條線結合在一起 並不會有 雙倍的爽度...用過才會知道
上下傳也不會有兩倍....為什麼..因為我當初也是這樣想法用過才知道

簡單說...這種方式能減輕內部網路多人上網時對網路的負擔 但是不等於x2的效率
這只能做分工的動作 ...除非用bt 才有效果 因為單點對單點 一樣跑一條 認識網路的就會了解.... p2p軟體 是單點對多點...才有辦法使用到兩條線路 上下傳才會雙倍...這事後又卡在
這種機器的效能..我買友旺的bm200 實在有點不理想 ... 而且 要雙條線路 他只能處理到3m的adsl orz...

重點來啦..對於一班用戶來說 這種方式 並不等於 1+1=2


這牽扯到設備的製作方式,
一般來說LB有 by packet 跟 by connection 兩種方式,
以這類低階的產品(NT10000以下我稱為低階),
大多都是 by connection,這樣就知道為何會有你所提到的現象,
有時很多網頁檢查嚴格的,這種雙WAN LB的方案還是有大問題。

另外,低階產品通常CPU及RAM都不是高檔,
throughput通常很低,既使接雙線路,
還要背NAT,也很難有理想的結果,
我測過一些類似的設備,WAN端還在用10M的,
整體的效能也才不到2M,廠商的理由是,
大多數人不會用到高於2M的頻寬
底下是從 僑x電腦 購物網站上節錄下來的
$9xxxx 一台

=================== 節錄開始的分隔線 ===================
MH-2000多路寬頻路由器”採用Linux核心作業系統

即時自動備援:4個WAN埠皆能於數秒內相互自動備援(備援切換時間亦可設定1~99秒),上網永不中斷;提供即時監控WAN埠連線狀況,若遇斷線會以Mail發出警訊並記錄於LOG以供備查。

智能負載平衡:可依輪流(RoundRobin)、Session比例、下載頻寬壅塞自動分配(Auto)模式由不同WAN埠傳輸; 並可配合自訂管制條例達到依網路用戶(IP/MAC位址)或服務協定(Port)達到智能負載平衡。

合併頻寬節費:只需2條雙向512K ADSL線路可取代1條T1專線,頻寬合併又不 怕斷線,每年可省100多萬。

內建4個10/100Mbps WAN Port,可同時對外連接4條(不同ISP)的專線(Router)/Cable/ADSL Modem,提供多路頻寬合併/備援及智能負載平衡功能。

具備Intelligent NAT( Out Bound 智能負載平衡)功能及 In Bound 負載平衡、備援 : 網路內部用戶可同時透過4個WAN埠,可選擇依輪流平均(RoundRobin)、Session比例、下載頻寬壅塞自動分配(Auto)模式做智能負載平衡,In Bound 負載平衡及備援則內建 DNS (可建立多重網域名稱) 提供 DNS Round Robin 功能,讓伺服器對外服務永不中斷 。

具備超高效能,最高可達95Mbps網路傳輸效能(LAN to WAN)。

• 產品規格:

中央處理器(CPU): Intel CPU at 566MHz

記憶體(Memory): 128MB SDRAM / 16Mb DOM memory

=================== 節錄完畢的分隔線 ===================

這是真的有 "合併頻寬" 嗎? 還是文字遊戲呢

用軟體路由其實也很迷人
不過我怕最後會變成我在幫人家維護這個東西, 那就xxxx了
因為還要一直補洞防 hacker
所以儘量是找硬體
不過我還是利用機會多學一下,

binhu 兄,
您用的 pfsense 是要先架 BSD 然後裝軟體路由
還是 pfsense 本身就是一個 BSD kernal 的OS + 軟體路由?
人生充滿了各式各樣的莫名其妙.. 遇到莫名其妙的人,經歷莫明其妙的遭遇, 連工作也莫名其妙...
pfsense 本身就是一個 BSD kernal 的OS + 軟體路由
但是目前還是Alpha版,版本天天都在更新,不建議用在公司環境~

你可參考一下另一套軟體路由器 http://www.m0n0.com/wall
其實Pfsense也是改自M0n0
專業網路報導評測 http://tw.network01.net/

chaunun wrote:
pfsense 本身就是一個 BSD kernal 的OS + 軟體路由
但是目前還是Alpha版,版本天天都在更新,不建議用在公司環境~

你可參考一下另一套軟體路由器 http://www.m0n0.com/wall
其實Pfsense也是改自M0n0


是的
我有發現兩個是差不多一樣
因為 pfSense 的 Document 直接就連到 m0nowall 的 doc

pfSense - the better m0n0wall?
http://www.routerdesign.com/modules.php?name=News&file=article&sid=250
兩套的 Goal 不同?

看起來安裝上並不困難
一般硬體 router 設定上多是 GUI 了,
pfSense & m0n0wall 也一樣是 GUI
甚至可以比 cisco 更簡單
看來值得試試
人生充滿了各式各樣的莫名其妙.. 遇到莫名其妙的人,經歷莫明其妙的遭遇, 連工作也莫名其妙...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!