CGH wrote:
小弟比較好奇的是以前電信總局的線路 只能跟著cht民營化??
還是可以分開賣給其他isp 假如可以的話 我認為應該可以賣比較多錢
也不會被人說獨占的問題
還有CHT到底是國營還是民營
還請講解 謝謝不知
一、以前是國營，現在轉為股份有限公司，股份釋出，政府只拿三成股份，不再像以前是全權，所以嚴格說起來算民營，只是有官股。
二、線路當年沒人要接收，結果還是中華電自己吃下來維護。
個人積分：93分
文章編號：11323775
個人積分：32分
文章編號：11323849
個人積分：258分
文章編號：11324012
個人積分：311分
文章編號：11324140
現在，若要將最後一哩從中華電切割出來、獨立成立一家公司後劃歸國有或由各家電信業者共同經營，在中華電目前已在海外ADR、國內上市的現況下，完全得經過修法、及政府出資買回網路資產等程序，才能達到資源重新分配目的，恐怕大費周章、可行性非常低。
我認為只要政府想做,可能性就不低,況長遠來看對於國內網路正面良性競爭發展是絕對有利,能創造多贏的格局,這問題終還有要面對解決的一天.
雖這樣說並不代表我支持中華將電路分離收歸國有走回頭路是好方法,而是主張學習國外先進資本社會的做法,以反思拉脫法精神,將中華現有的業務一分為二,只要經過修法,政府也能再出資最少狀態不需購回下.讓中華電信完全民營化,推動國家網路產業的快速發展和進步.可惜目前無論政府政客和中華等其他業者,仍只在乎算計眼前的既得利益,人民無從選擇,只能看我們的網路品質永遠追不上日韓,無奈一直口水抱怨
個人積分：54分
文章編號：11324283
個人積分：36分
文章編號：11324389
1. 買房子，跟銀行貸款，每個月付利息給銀行。結果建商蓋的亂七八糟跑路了，房子沒辦法住。所以應該要跟銀行抗議為何賣爛房子給我住？
2. 有三兄弟合開計程車行，後來兄弟想要分家，老爸說那不然車子分一分，大家自己照顧。結果老二、老三說：「我才不要這些破車哩，又沒掛 turbo，又不省油，還要跑偏遠地區，我們要自己去買新車，舊車就給老大自己玩吧。」於是老大只好花錢把這些車通通買了下來；而老二、老三就拿了一筆錢出去混，買了幾台新車開台北精華地段。沒多久，發現老大把舊車修的又好又漂亮，而且全省都能跑，這時候老二老三又跳出來抱怨說那些都是老爸買的車，為什麼老大可以獨占？他們想要用老大的車還要給租金，真是太過份了！
3. 鈔票是中央銀行印的，中央銀行是政府管的，政府是靠納稅人的稅金收入。所以銀行拿中央銀行印的鈔票借給我們，就等於拿公共財來給我們用，憑什麼跟我們收利息？這真是太太過份了！
4. 我跟二房東租房子，二房東不想繳房租給大房東。於是大房東把門鎖給換了來維護自己的權益。結論就是…二房東是好人，大房東是流泯？
真的蠻有趣的，長見識了。
個人積分：28分
文章編號：11324431
個人積分：215分
文章編號：11324487
個人積分：28分
文章編號：11324525
個人積分：4分
文章編號：11324554
