今天報上的新聞, 中華對台固斷訊啦

ETC有獨佔嗎?

今天沒有ETC,你就上不了高速公路了嗎?

lecod wrote:
民營化用不好就變財團化

看看當初把不該賣的也賣掉

後來又出現個ETC

搞一搞又是個獨佔事業
我家用台固,不管今天中華跟台固怎麼吵,台固都不該拿我的權益去跟中華當作吵架的籌碼.我也是按月繳費,欠他一毛他就斷我線路.
要在這麼搞,我就主張無條件解約+幫我轉移到中華電信並支付相關費用.

中午前台固小姐打電話來詢問相關狀況,並針對我所連線的IP位址查詢,大部分還是得直接經過中華在連外.

現在並非誰罵誰,誰又理虧的..我只是個鄉下小民,我要的只是我每個月付出去的線路費,能夠得到我應有的品質;財團怎麼打架,說真的,死一個少一個,死了一票又何彷?

大家都是為了錢,中華為了台固不繳錢,台固認為中華多收錢,而我認為不穩就退錢
原來在台灣欠錢最大哦!
電費好貴哦~我不想付了!不準給我斷電喔!
好多東西都要買耶! 通通不用付錢!
欠錢的人最大啦!
換個角度想

ISP互連為什麼台固連hinet要付錢?
hinet連台固免費?

到底誰是流氓
難怪我這幾天玩電動都很LAG...
可是他X的我電路費是繳給中華阿
他也有收到我的錢憑什麼動我頻寬...
ellen666 wrote:
原來在台灣欠錢最大哦...(恕刪)

還好我溜的快,差一點成為他向中華電信靠腰的人質.....
不過,欠錢的本來就最大,低頭請借給他,跪著求回來...
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
事實上,台固需要連中華...
但是中華並不需要連台固
那這樣誰該付錢?


mwidhat wrote:
換個角度想ISP互連...(恕刪)
mwidhat wrote:
換個角度想ISP互連...(恕刪)


ISP互連是沒錯..


只是如果這條線斷了 中華好像是沒啥差別 不過台固就死得很慘

代表是台固需要使用中華資源 中華不大需要使用台固的資源

那...誰該付錢?
mwidhat wrote:
換個角度想ISP互連...(恕刪)

這要問統計單位,像我們這些中華電信的用者
有利用到台固多少的頻寬

ETC沒有獨占,只是
1.佔了泰山收費站北上南下各2各車道,及其他收費站1~2各車道
2.使用系統是當時科技的庫存品
3.車機無法顯示,剩餘金額.扣款是否成功.無一機可多車用等
4.集團總財:我討厭送錢,不喜歡要錢的人及企業,我只是送支票或禮卷
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!