WiMAX的電磁波問題，最近有業者跑來說要架在我們大樓上，害我們現在超猶豫~"~

8分

31樓

個人積分：8分

文章編號：24754416

我覺得，對於電磁波的影響，很多大大都有很專業的回覆了！只是有一點要替版主說一下：

由於我們的媒體和一些無知的政客，老愛拿電磁波的事情來吵新聞，都只會用機器看數據，卻不知重點在那
裡，就只會一直反對電信業者蓋基地台，反倒是反其道而行，那我想版主只是對這方面不懂，被媒體所誤導
了，所以大家不要用指責的口吻來回覆囉，反正看了這麼多的正確的電磁波觀念，版主應該要知道怎樣才是
對的了！

mac1116

15分

32樓

mac1116

個人積分：15分

文章編號：24754608

這位版大，我看您去做一間密室，將牆面都用金屬版隔起來，住進去後就在也不要出門好了~~
因為連曬太陽都有電磁波~~如此一來您就可以安安心心的過日子了!!

joperci

1196分

33樓

joperci

個人積分：1196分

文章編號：24754922

恩~~小弟是做WIMAX產品的RF ENG
同時不久前也做過2.5G 3G的東西
電磁波這東西,說實在的
我認為真的有影響,先說說個人經驗....
只要在測radiative時,
測試和tuning時在手機附近只要打23dbm(CDMA contunie power) or 32dbm(GSM burst power),
久了頭真的會暈,
而且不舒服....能的話盡量不想在這環境下待太久....
同事有一個也是如此
另外基地台power真的大很多,天線的指向性也強多了~~

mobile裝置目前其實只有規範....針對SAR的部分都有做
所謂SAR簡單講就是針對電磁波穿過人體的量去做規範
而這個量的規範,只知道都是FCC ETSI這類的制定的,
至於他們為何可以這樣量化.當初怎麼定出來的...我並不清楚
這部分要找專門在負責認證的人會比較清楚..

總結:
1.電磁波進入人體真的是有害的,但要量化和規範真的有困難....現實生活中盡量少接觸吧
2.基地台電磁波真的不小,且指向性強
3.在基地台下方確實比較不會被打到

光的頻率是極高的電磁波,穿透力差
此時已經為粒子的特性
對人體影響有限~~

rhy660713

174分

34樓

rhy660713

個人積分：174分

文章編號：24754965

要架我家的話,我一定舉雙手贊成
怕電磁波?
除非你這輩子都碰不到電器.....
不然哪來碰不到???

不過最近我有拿來檢測儀器來玩看看
我的位置離冰箱最近 3毫高斯算很高的
但超標則是要上百才超標.......

或許有人的感應比較靈敏
但有沒有實際的數據或醫學報告
來證明你可以感應電磁波啊???

petrojelly

99分

35樓

petrojelly

個人積分：99分

文章編號：24755049

問問看業者有沒有隔離的方法囉
譬如基地台的地板舖鐵板, 塗電波隔離漆之類的.

pangfu

12分

36樓

pangfu

個人積分：12分

文章編號：24755061

嗯...同意33樓的說法...WiMAX天線是方向性天線, 加上含蓋範圍廣(理論值最大可到半徑數十公里), 其發射功率比一般家裏用的WiFi AP(無方向性天線)或無線家用電話等強太多了, 不能相提並論...

小弟是Standard engineer, 負責參與制定WiMAX 2.0標準(IEEE 802.16m 和 WiMAX TWG R2.0 Profile) 和 3GPP LTE/LTE-A