多台電腦的檔案連結方式

樓主的問題
一開始我覺得有點脫褲子放屁的感覺....
嗯...好像有些人沒玩過路由器等等的設備

還硬要來插花...
我還是淺水好了...
突發奇想請問一下
假如不考慮成本和複雜度
每台電腦各新增三片GB傳輸速率的網卡
再用GB傳輸速率的網路線直接對接
這樣傳輸速率會比透過HUB或SWITCH好嗎?
又在此架構下某台電腦被其他三台電腦同時存取
目前的SSD有辦法滿足這樣的需求嗎?

raxel wrote:
請問這是誰評估的?有...(恕刪)


評估的部份是包括MIS跟美工人員,因為美工他們都把素材或一些論流修改的東西放在檔案伺服
只可惜同一時間還有近百台的POS系統在跑,不斷與ERP互傳資料
內網的影響非常之大
印象中 要買貴貴有能負載平衡的網卡

或是 負載平衡的軟體

這段我不懂 請大師解惑

不過具我所了解買10G系統會快一點

只是極貴
然後 永遠都不可能跟硬碟接電腦一樣快
還是要多一道切封包 解封包的過程
看是用哪種協定傳

s0341969 wrote:
樓主的問題一開始我覺...(恕刪)


沒辦法,因為成本問題,加上那幾位美工又希望能讀取素材或圖檔就像在自己硬碟一樣
但又不想將其拷貝來拷貝去,因為動則幾百MB,大到破GB,所以也是迫於無奈
才讓他們自己有另一個獨立的連結

rollover9527 wrote:
評估的部份是包括MI...(恕刪)

要不.....用wifi direct....
intel的程式很方便
高速n應該也夠快.....
也不跟原來的網路相通...
也不用費心館跑那個hub的問題

mikeboy125 wrote:
突發奇想請問一下
假...(恕刪)


通常要用多張網卡增加頻寬,會用trunking的方式,把多張網卡虛擬成一張網卡,
這樣才能夠把多張網卡當成一個大水管在用,否則一張網卡一個ip的話,
就只有多個小水管,無法合併使用。

不過用trunking的話,也必須要配合可以做trunking的SWITCH使用,
無法獨立對接。

隨風浮雲 wrote:
但是環狀的HUB,你...(恕刪)


所以樓上才說是用SWITCH HUB,而非HUB,
HUB和SWITCH HUB基本上是不同的,
只是純HUB已經被淘汰了,
現在買得到的幾乎都是SWITCH HUB。

插在HUB上所有的線,是共用頻寬的。
插在SWITCH HUB上的線,個條線之間就好像有交換機一樣,可以形成獨立的連線,
例如一個4 port switch上,1和2連線的頻寬,不會影響3和4連線的頻寬,
除非1和2都去連3,那麼兩者間的頻寬才會被影響。

換句話說,你只要買4片giga bit網卡,一台giga switch,
讓該switch只連接這四台電腦,再串上原本的hub,
這四台電腦間互傳的資料不會影響到原本的hub,
在layer 2就把頻寬搞定了,不一定要用ip切路由。

aaronliu0719 wrote:
所以樓上才說是用SW...(恕刪)


樓上正解..... 前面有人想得太複雜了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!