突發奇想請問一下假如不考慮成本和複雜度每台電腦各新增三片GB傳輸速率的網卡再用GB傳輸速率的網路線直接對接這樣傳輸速率會比透過HUB或SWITCH好嗎?又在此架構下某台電腦被其他三台電腦同時存取目前的SSD有辦法滿足這樣的需求嗎?
raxel wrote:請問這是誰評估的?有...(恕刪) 評估的部份是包括MIS跟美工人員,因為美工他們都把素材或一些論流修改的東西放在檔案伺服只可惜同一時間還有近百台的POS系統在跑,不斷與ERP互傳資料內網的影響非常之大
印象中 要買貴貴有能負載平衡的網卡或是 負載平衡的軟體這段我不懂 請大師解惑不過具我所了解買10G系統會快一點就只是極貴然後 永遠都不可能跟硬碟接電腦一樣快還是要多一道切封包 解封包的過程看是用哪種協定傳
s0341969 wrote:樓主的問題一開始我覺...(恕刪) 沒辦法,因為成本問題,加上那幾位美工又希望能讀取素材或圖檔就像在自己硬碟一樣但又不想將其拷貝來拷貝去,因為動則幾百MB,大到破GB,所以也是迫於無奈才讓他們自己有另一個獨立的連結
rollover9527 wrote:評估的部份是包括MI...(恕刪) 要不.....用wifi direct....intel的程式很方便高速n應該也夠快.....也不跟原來的網路相通...也不用費心館跑那個hub的問題
mikeboy125 wrote:突發奇想請問一下假...(恕刪) 通常要用多張網卡增加頻寬,會用trunking的方式,把多張網卡虛擬成一張網卡,這樣才能夠把多張網卡當成一個大水管在用,否則一張網卡一個ip的話,就只有多個小水管,無法合併使用。不過用trunking的話,也必須要配合可以做trunking的SWITCH使用,無法獨立對接。
隨風浮雲 wrote:但是環狀的HUB,你...(恕刪) 所以樓上才說是用SWITCH HUB,而非HUB,HUB和SWITCH HUB基本上是不同的,只是純HUB已經被淘汰了,現在買得到的幾乎都是SWITCH HUB。插在HUB上所有的線,是共用頻寬的。插在SWITCH HUB上的線,個條線之間就好像有交換機一樣,可以形成獨立的連線,例如一個4 port switch上,1和2連線的頻寬,不會影響3和4連線的頻寬,除非1和2都去連3,那麼兩者間的頻寬才會被影響。換句話說,你只要買4片giga bit網卡,一台giga switch,讓該switch只連接這四台電腦,再串上原本的hub,這四台電腦間互傳的資料不會影響到原本的hub,在layer 2就把頻寬搞定了,不一定要用ip切路由。