pctine wrote:
ds412+ 供 4 台 player 播放 BDISO, 小弟沒有試過, 但這樣算起來差不多也才 320Mbps 而己, 會不會瓶頸並不在 switch 上??


其實我也是對於這個有疑問
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
raxel wrote:
其實我也是對於這個有...(恕刪)

播放器都不是瓶頸,但是若加上同時使用giga port 搬移檔案就有差囉,我的電腦都是giga port,跟NAS之間跑個90~100mbyte/s是常常的是事,加上數台播放器,一個giga port的頻寬就差不多滿了。我就發生過幾次這種現象,我爸媽用播放器看電影,我姐跟我姊夫也是,我在備份檔案那段期間播放器lag到炸。檔案備份完,就順了,同時若有2台電腦搬檔就更慘了,所以才想用LACP來改善。
switch 與switch之間不需要LACP,但是所有的switch必須接在這台網管機上,因為需求使用都是不同switch,因為不同樓層。以後如有需要switch之間也跑LACP,再說吧
借個版面請教一下


小弟跑ieee802.3ad
TS509 RSYNC TS459 AND TS212

TS509 讀取情況(1T *4 RAID5)


TS459 寫入情況(3T*4 RAID10)



小弟有測試用RTRR (FTP )模式,速度可以上到更快的,用Rsync 就是只能大約跑這樣,不知道有前輩可以指點一下
RSYNC 跟 RTRR 到底差哪邊呢?


哪小弟為什麼要使用RSYNC 而不用RTRR呢?因為不知道為什麼使用RTRR 模式(不是即時模式,是排程備份)
總是會通知有些檔案備份失敗,但是Rsync 就不會@@ 
看你的用途有感覺硬碟會不會也是瓶頸

另外你的用途其實也不見得需要LACP
只要在NAS設定兩個IP
撥放器都走同一個
電腦走另外一個
應該也可以解決你的問題
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

crabarts231 wrote:
同時若有2台電腦搬檔就更慘了,所以才想用LACP來改善。
switch 與switch之間不需要LACP,但是所有的switch必須接在這台網管機上,因為需求使用都是不同switch,因為不同樓層。以後如有需要switch之間也跑LACP,再說吧...(恕刪)


這麼說吧, 有可能遇到這種架構.

NAS <--> 2Gbps <--> LACP Switch <--1Gbps--> Other Switch <---> PC or Player


你在 NAS 那端跑 2Gbps, 但因為 switch 之間也只跑 1Gbps, 結果可能跟你之前未更換 switch 的狀況一樣.
FB: Pctine

Mason.Lyu wrote:
可以嘗試CRS。...(恕刪)


哈! 其實我也在想有沒有人成功使用 CRS routerboard 和 NAS 做 LACP?
FB: Pctine

pctine wrote:
這麼說吧, 有可能遇...(恕刪)


對,所以LACP switch與其他各switch之間只有1gbps沒錯, 但是我所有其他的switch都接到這顆LACP SWITCH上,若同時都跑giga滿速,在這顆LACP SWITCH上就有3gbps流量,所以我把DS412+透過LACP接到這顆LACP switch上可以跑2gbps,至少比現有的1gbps好一倍吧
當然這在我的環境裡,很難出現這樣大的流量,不過同時存在1~1.5gbps存取量,出現機率不低喔,所以才考慮LACP.
FB: Pctine

pctine wrote:
期待大大完工分享囉....(恕刪)


就是你這篇文讓我動起了LACP的歪腦筋
crabarts231 wrote: 就是你這篇文讓我動起了LACP的歪


我也試成功了,ts-453pro ,cisco sg200-8


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!