2. benckmark 本來就是很大的學問，所以不要看什麼iperf 圖就下定論。如果這麼簡單，為什麼在一些比較pro 的benchmark 報告中都列 64/512/1518 做‘參考’？？ 我可以用一個單一connection, 用jumbo frame, 跑出3G 的iperf 快樂表，但是這是實際環境嗎？？
3. ubnt 最新的軟體有做的一般人可用的和藹可親的wizard tool..
個人積分：148分
文章編號：58079497
個人積分：203分
文章編號：58079573
個人積分：405分
文章編號：58079587
個人積分：203分
文章編號：58079606
個人積分：405分
文章編號：58079624
個人積分：148分
文章編號：58079753
個人積分：26078分
文章編號：58079967
個人積分：405分
文章編號：58080123
個人積分：203分
文章編號：58080430
vxr wrote:
固定IP制沒有用PPPoE...(恕刪)
但是我有開VPN ..這個對CPU loading 很重..一個ipsec 通道就吃掉35% cup ..
我還有防火牆條件過濾..鎖了不少port .. 跟內網ip 連外控管.
所以還是擔心效能..而且是原廠說的開QRTG會影響效能...
反正看cup使用率也沒啥意義..有事打開看看就好了..
Qno有硬體密碼鎖.給ipsec 用,還算方便.但是client 端軟體太久沒更新.
在Win 8 , 10 下要用win7相容模式跑..還要關閉norton 的防火牆..再每個相關程式開啟windows 內建防火牆通道..
但是第三方soft vpn client 就沒有這個問題..但是要client 端ip 認證...
堪用就好了心態..跟Qno 連絡多次..都說目前沒有排入研發計劃...
原廠vpn client 軟體..效能比第三方軟體好太多了..算夠用..
本來想換CCR1009 ..但是一直找不到CCR1009 openvpn 連線方法跟效能...不知道會好用嗎?
花兩萬才發現更難用就昏倒了..
個人積分：405分
文章編號：58080795
LoveTaiwan wrote:
但是我有開VPN ...(恕刪)
VPN有些狀況..
1. 通常SSLVPN對效能的破壞性很強, 因為大多設計會需要CPU干涉...
2. CN5010是很舊的SoC, 不能要求這顆SoC能幫助多少效能, 縱然他有IPsec, SSL加速(crypto).
3. 原廠也很良心的講明IPsec VPN吞吐量達到76Mbps(我不知道他有沒有SSL-VPN).
CCR的用Tilera的CPU, 效能是真的很強沒錯(比對20k以下的CCR機種, 效能部分大概幾乎沒對手可以匹敵)..
但是比起QNO的設備, 他可能不好上手..
學習曲線會比較長, 建議先找找原廠文件來看..
如果考慮其他廠牌, UBNT的EdgeRouter可能可以(便宜)..
但我可不覺得他操作介面很友善...
只是比起ROS來說, 似乎友善 "一些些"..
整體效能來看如果壓在20k以下, 又要要求良好的VPN效能..
大概是Vigor那款了..
MINSPEED的Comcerto 1000系列的SoC除了PPPoE我不是很確定之外...
其餘的硬件加速特徵算是豐富...
至於其他牌子, 有沒有在20k以下, 特徵豐富效能達標的..
sorry, 我不知道...XD..
有推薦的也請網友提供...
那FGT呢?...痾....
20k以下那個60D確實功能豐富, 可是效能不好...
Z牌的呢?..我覺得他的好貴喔XD...
